应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 同一作者在两个期刊上发表不同题目但内容相似的文章，说明什么？
241/1返回列表
查看: 7529  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yulinmumu

铜虫 (初入文坛)

[交流] 同一作者在两个期刊上发表不同题目但内容相似的文章，说明什么？

我最近在忙DIY申请北美留学，各种查professor的论文，发现了这样一种情况：

某大学EE系研究 machine vision 的一位教授，分别在 SPIE 和 IEEEE 上发表了内容相似、题目稍有不同的两篇论文，甚至两篇论文的摘要都有大段的相同内容，而且他的至少3个研究成果的论文都是以这种方式分别发表在了 SPIE 和 IEEEE 上。

也许是我孤陋寡闻，觉得这事儿有点儿诡异，来请教大家：
应该如何看待这种情况？
这算是“一稿多投”吗？
研究成果能发表在 SPIE 和 IEEEE 这两个权威期刊上，能说明这位教授水平高吗？

还请前辈们不惜赐教！先谢过了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-12-10 18:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
一稿多投不是中国人的专利
赞一下(3人) 回复此楼
7楼2012-12-10 20:01:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcs19882006

木虫 (著名写手)
肯定算是一稿多投，中科院在关于学风道德建设的交流中，明确说明这种情况就是学术不端行为
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-12-10 18:47:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mushichun

至尊木虫 (知名作家)
一个是会议，一个是期刊是可以的。有时候会议主办法除了发论文集（如EI收录）外,还选送一些论文发表在更好的杂志上（如SCI期刊），这是正常的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-12-11 09:27:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

founder

木虫 (知名作家)
应该算一稿多投 可以投诉了
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-12-11 12:34:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renwu66

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
做好自己的就行了，损人不利己的行为不要干
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-06-01 08:46:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

夏木的梦

金虫 (正式写手)
不懂
回复此楼
2楼2012-12-10 18:46:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)
应该是一稿多投的吧。。。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-10 19:16:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
yulinmumu: 金币+1, 谢谢前辈的热心帮助&细致的讲解~^_^ 2012-12-11 13:51:31
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2012-12-10 19:32:53
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)
回忆可以，期刊不行；不过只要没人举报，他就安然无恙！
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-10 19:54:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofenzi2010

至尊木虫 (著名写手)
外国人也有很多一稿多投的，而且不必中国人差多少，想当年的贝尔实验室造假，令大家大跌眼镜
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-11 09:00:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwl_8307

银虫 (正式写手)
应该是一稿多投，我们是不提倡这种行为。
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-11 09:20:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuexididi

主管区长 (著名写手)
在 没有引起足够大的影响和大家的关注下

一稿多投是普遍的现象，只能说明这方面的东西你了解的还不是很多
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-11 09:24:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimome

木虫 (正式写手)
一个是会议，一个是期刊应该没问题，期刊是在会议的基础上稍加扩展后发表的，其实，如果发表人没有得利的话，交流而以也没什么
赞一下 回复此楼
12楼2012-12-11 09:36:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunkuosky

新虫 (小有名气)
会议的应该没问题吧，只要没有被EI/SCI检索
赞一下 回复此楼
13楼2012-12-11 09:57:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)
spie的期刊少
是会议么
赞一下 回复此楼
15楼2012-12-11 12:35:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhongxian

铁杆木虫 (正式写手)
如果是回忆收录的应该不算，否则就不好说了
赞一下 回复此楼
16楼2012-12-11 12:57:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinquanqq

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只有有改进的地方就应该不算吧
赞一下 回复此楼
19楼2013-11-12 15:22:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MMC11

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我请教有一些SPIE 是会议还是期刊 谢谢
赞一下 回复此楼
20楼2014-07-07 16:23:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milletpu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
仔细看看，思路和结果是否都相似。。大段的自我引用也是不行的，当然语法修改，换了一种说法，他其实也算说得过去。。。仔细辨别把
赞一下 回复此楼
21楼2014-07-08 03:14:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arhat

木虫 (正式写手)
要挟他！哈哈哈哈

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
22楼2014-07-08 08:18:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

389455435

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要看文章内容了，提出的创新点和应用可能不同，仔细看看人家文章吧，再做定论。
赞一下 回复此楼
23楼2014-08-26 14:45:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winter678

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就是投了  你也没招啊
赞一下 回复此楼
24楼2016-03-02 10:05:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
su-b0817楼
2012-12-11 13:19   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yulinmumu 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭