24小时热门版块排行榜    

查看: 1747  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

[求助] LUMO的能量可否为负值,有没有相关的文献支持?

在用G09算了一系列链状结构后,发现我得到的LUMO能量是负值,小导师怀疑是不是很合理,请问LUMO的能量可否为负值,有没有相关的文献和理论支持呢?请给出链接,谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yanrding at 2012-12-10 14:14:30
当然可以。比如阳离子体系例如Na+,其LUMO就是负数。

中性体系的LUMO是负值的情况应该也可以有吧。

需要相关的文献来解释给小导师听。打消他的怀疑,头疼中。
3楼2012-12-10 18:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by huangry2006 at 2012-12-10 19:59:41
简单问题都不清楚,怎么还能做导师。

我也这么认为。
5楼2012-12-11 08:31:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 书万里 at 2012-12-11 15:48:06
你可以换不同的方法试试。

8楼2012-12-12 13:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by gengle at 2012-12-13 00:22:02
我觉得对于缺电子体系来说,LUMO为负值是可能的。建议楼主找一些缺电子体系算一下。

我计算的是oligothiophene,这是富电子体系。而非缺电子体系,谢谢。
10楼2012-12-13 13:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kathy2008

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by wangf44 at 2012-12-14 10:20:56
这强烈取决你用什么方法,HF方法中,LUMO对应于多一个电子体系的能量,通常会是正的,但是DFT中,如果用纯泛函,LUMO对应于激发能量,容易为负,杂化泛函偏向HF,容易为正。关键看相对能量、HOMO-LUMO gap。

我采用是HF,得到的LUMO是负值。所以小导持怀疑态度,可否推荐相应的文献。谢谢。
12楼2012-12-17 19:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kathy2008 的主题更新
信息提示
请填处理意见