| 查看: 3241 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lijunjie84版主 (职业作家)
隐者
|
[交流]
检索文章,发现一认识的博导胆肥了点,居然一稿多投! 已有20人参与
|
||
| 检索文章,发现两文章,题目,内容一字不差的前后发表在不同杂志,而且还是我认识的,而且发了两年了,而且这么长时间都没去撤稿,而且我真心不是故意去检索她的,只想参考下一个不熟的领域而已。想起往日他学生被骂文章垃圾那一刻,心里突然感觉像吞了只苍蝇。中国的学术圈啊,学术圈,术圈,圈。。。哎 |
» 猜你喜欢
表哥与省会女结婚,父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有12人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有11人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
谢谢楼主耐心回复这么多。但是我不知道楼主想说什么,楼主回答我的问题了吗? 首先,我想说的是,我回复这个帖子既没有想抬杠,也没想揭露谁,给谁难看,只是初见这个题目很吃惊,细看了内容更是义愤填膺,但是思考之后觉得有些蹊跷,想打个赌,好玩而已。姑且算做“不惮以最大的恶意揣测国人”吧。但是当今之时,各种假货几乎近滥,你我都是受害者,楼主既然遇到了,如能挺身而出,匡护正气,尽管是举手之劳,却也善莫大焉。 其次对您的回复我有几点不敢苟同,再次斗胆呈出,与您商榷: 1,我从没否认有人学术造假,包括发帖造谣,不用百度也知道,因为我见过,我举报过。但是这和楼主发帖里说的是一回事吗?我不知道你为什么说了这么多却一直顾左右而言它,但是个人认为这种拿别人证明自己的逻辑看上去很美很强大。 2, 本人回帖一百五十多篇,从来没有“动辄”代表别人,“动辄”怀疑,但是,“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明”,可以吗?并且,我也从没有扣版主的帽子,更没有“动辄”,但是我也从不害怕拉大旗作虎皮的。 3,“不知道你说的水分是什么?”。楼主既然揣着明白装糊涂,那么请比较一下楼主的帖文:“检索文章,发现两文章,题目,内容一字不差的前后发表在不同杂志…”和楼主回复给lijunjie84 的帖子:“是会议,但两篇文中80%相同,剩下20是抄袭另一篇文章…”,可能会知道一些吧。楼主不怪我断章取义吧? 最后,没事的话,大家就散了吧,各回各家,各找各妈。 |
39楼2012-12-08 17:46:21
杈杈
荣誉版主 (文坛精英)
Everyone is the No. one!
- 应助: 680 (博士)
- 贵宾: 12.487
- 金币: 73169.8
- 散金: 34501
- 红花: 162
- 沙发: 27
- 帖子: 23674
- 在线: 1844.3小时
- 虫号: 314395
- 注册: 2007-02-25
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 学术会议

2楼2012-12-07 16:12:24
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2012-12-07 16:18:09
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2012-12-07 16:39:05













回复此楼