应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 304不锈钢棒料和板料的力学性能差距大么？
111/1返回列表
查看: 3857  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

灰尘的影

木虫 (正式写手)

[交流] 304不锈钢棒料和板料的力学性能差距大么？

本人想用304不锈钢棒料做实验，发现棒料和板料的力学性能差距还是蛮大，不知道各位虫子有研究过这方面的工作么，以下列几个问题。
1.304不锈钢的棒料力学性能和板料力学性能差距大么，主要是屈服，抗拉强度，
2.304不锈钢棒料的硬化指数一般应该在多少呢？看中文文献和外文文献差距很大啊。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-12-07 13:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

states

铜虫 (小有名气)
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
灰尘的影: 回帖置顶 2012-12-07 20:08:49
1，力学性能从JIS A.S.T.M.标准看都是一样的标准。
抗拉强度 Rm (MPa)：≥520
条件屈服强度Rp0.2 (MPa)：≥205
伸长率 A (％)：≥40
断面收缩率 Z (％)：≥60
硬 _度 ：≤187HB;≤90HRB;≤200HV
具体的产品强度基本上都比这个标准高得多
2.304的n值不同产品还不一样，我测过的好些在0.54附近。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

灰尘的影
5楼2012-12-07 20:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yujunhui

银虫 (著名写手)
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
1 棒材 主要采用轧制 挤压 甚至个别有旋锻  中间根据需要有抛光、无心磨、酸洗等工序，这就影响棒材的织构等指标，进而严重的影响力学性能。
2 而板材主要加工要开坯 、锻造 轧制（热轧  冷轧）  根据需要有酸洗等工序，也影响横向和纵向的织构。

这些织构差异较大，影响最终的力学性能很是正常。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-12-09 11:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
http://jianhai9999.cn.makepolo.com/product/100084012156.html
http://www.18show.cn/share_tech/492108.html
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-07 13:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灰尘的影

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by states at 2012-12-07 20:03:17
1，力学性能从JIS A.S.T.M.标准看都是一样的标准。
抗拉强度 Rm (MPa)：≥520
条件屈服强度Rp0.2 (MPa)：≥205
伸长率 A (％)：≥40
断面收缩率 Z (％)：≥60
硬 _度 ：≤187HB;≤90HRB;≤200HV
具体的产品强 ...

非常专业，我查阅的结果也大致如此，只是对于第二条，我说的硬化指数是指R-O应力应变模型中的n值。一般都是在4-6左右。但是我也在一些中文文献中看到了和你比较接近的数值，请问你这里说的这个0.54是基于那个公式中的n，请教请教。谢谢回复
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-07 20:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦苏辽

木虫 (正式写手)
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
我做的相同变形量的不锈钢棒料和板材力学性能差别不大，强度差十几。
楼主的问题太模糊，变形量、热处理均会影像材料性能，仅仅形状说明不了问题。
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-07 22:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

灰尘的影

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 秦苏辽 at 2012-12-07 22:45:18
我做的相同变形量的不锈钢棒料和板材力学性能差别不大，强度差十几。
楼主的问题太模糊，变形量、热处理均会影像材料性能，仅仅形状说明不了问题。

那你的强度是在250这个常见的数值么？我的温度，其他条件基本都没有变化
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-08 10:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

states

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 灰尘的影 at 2012-12-07 20:11:24
非常专业，我查阅的结果也大致如此，只是对于第二条，我说的硬化指数是指R-O应力应变模型中的n值。一般都是在4-6左右。但是我也在一些中文文献中看到了和你比较接近的数值，请问你这里说的这个0.54是基于那个公式中 ...

这个n是由拉伸测试时通过软件直接计算出的。具体公式，查下标准GB/T 5028 应变硬化指数（n）试验方法。说实话我一下还真想不起。通常我们都是在拉伸测试时使用自动引伸计直接测定。来源该是σ＝k ε^n 。在标准中有n的计算公式。一般试验机直接给出结果的都是参照标准提供的公式的。

[ Last edited by states on 2012-12-10 at 23:02 ]
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-10 22:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
TLnewjourney2楼
2012-12-07 13:18   回复  
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
宗铭4楼
2012-12-07 13:43   回复  
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
su-b0811楼
2012-12-11 09:28   回复  
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 灰尘的影 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭