版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3005)
>
文献求助
(269)
>
虫友互识
(227)
>
导师招生
(106)
>
休闲灌水
(82)
>
招聘信息布告栏
(78)
>
公派出国
(51)
>
绿色求助(高悬赏)
(49)
>
教师之家
(47)
>
论文投稿
(46)
>
硕博家园
(45)
>
考博
(41)
>
基金申请
(32)
>
考研
(27)
>
博后之家
(26)
>
SciFinder/Reaxys
(23)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
金属
»
基础研究
»
304不锈钢棒料和板料的力学性能差距大么?
11
1/1
返回列表
查看: 3186 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
灰尘的影
木虫
(正式写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 1751.6
帖子: 995
在线: 297.5小时
虫号: 1283017
[交流]
304不锈钢棒料和板料的力学性能差距大么?
本人想用304不锈钢棒料做实验,发现棒料和板料的力学性能差距还是蛮大,不知道各位虫子有研究过这方面的工作么,以下列几个问题。
1.304不锈钢的棒料力学性能和板料力学性能差距大么,主要是屈服,抗拉强度,
2.304不锈钢棒料的硬化指数一般应该在多少呢?看中文文献和外文文献差距很大啊。
回复此楼
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
职称评审没过,求安慰
已经有40人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
虚位以待,共探前沿:热烈欢迎报考北京工业大学纳米多孔材料课题组2026级博士研究生
+
1
/293
【宁德时代招聘】AI 物理学家
+
1
/190
山东大学宋维业老师课题组招收光学、自动化控制、深度学习方向博士生
+
1
/178
87 年东北小哥定居苏州/杭州/上海,诚寻携手余生的你
+
1
/161
接样SEM/XPS/XRD/FTIR/BET等多种测试/提供预存服务
+
1
/88
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+
1
/79
在线寻缘,非诚勿扰
+
1
/62
限广州,征女友
+
2
/54
湖南师范大学杨亚辉/江浩团队招收电催化方向2026年博士生1名
+
1
/27
湖南师范大学申请考核制化学、化工、材料类博士研究生招生,2026年9月入学
+
1
/26
国家高层次人才引进
+
1
/25
上海交通大学机械与动力工程学院周宝文博士后招聘(化学、材料与能源动力等方向)
+
1
/25
求租南京-栖霞区-尧化门附件有虫友有房子要往外出租吗?来个一室的就行。
+
1
/19
湖南师范大学分子识别与荧光传感团队招收2026年“申请-考核” 制博士研究生1名
+
1
/10
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
+
1
/5
中国科大化学与材料科学学院/苏州高研院刘东/熊宇杰教授团队诚聘博士后
+
1
/3
同济大学电信学院,肖李课题组预招2027春季与秋季博士生。
+
1
/3
求一种水性聚氨酯固化剂
+
1
/2
上海交大核酸合成生物方向招聘化学、生物、生医工、植物等研究背景博士后、科研助理
+
1
/1
青岛大学国家青年人才郑晓钦教授课题组2026年9月入学博士招生
+
1
/1
1楼
2012-12-07 13:08:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )
states
铜虫
(小有名气)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 124
帖子: 59
在线: 13.4小时
虫号: 1894805
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
灰尘的影: 回帖置顶
2012-12-07 20:08:49
1,力学性能从JIS A.S.T.M.标准看都是一样的标准。
抗拉强度 Rm (MPa):≥520
条件屈服强度Rp0.2 (MPa):≥205
伸长率 A (%):≥40
断面收缩率 Z (%):≥60
硬 _度 :≤187HB;≤90HRB;≤200HV
具体的产品强度基本上都比这个标准高得多
2.304的n值不同产品还不一样,我测过的好些在0.54附近。
赞
一下
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
灰尘的影
5楼
2012-12-07 20:03:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
yujunhui
银虫
(著名写手)
应助: 22
(小学生)
金币: 312.9
帖子: 1218
在线: 111.2小时
虫号: 669946
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
1 棒材 主要采用轧制 挤压 甚至个别有旋锻 中间根据需要有抛光、无心磨、酸洗等工序,这就影响棒材的织构等指标,进而严重的影响力学性能。
2 而板材主要加工要开坯 、锻造 轧制(热轧 冷轧) 根据需要有酸洗等工序,也影响横向和纵向的织构。
这些织构差异较大,影响最终的力学性能很是正常。
赞
一下
(1人)
回复此楼
9楼
2012-12-09 11:17:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
userhung
禁虫
(文学泰斗)
应助: 1505
(讲师)
贵宾: 1.347
金币: 107941
帖子: 122982
在线: 4265.2小时
虫号: 119626
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
http://jianhai9999.cn.makepolo.com/product/100084012156.html
http://www.18show.cn/share_tech/492108.html
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-12-07 13:27:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
灰尘的影
木虫
(正式写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 1751.6
帖子: 995
在线: 297.5小时
虫号: 1283017
送鲜花一朵
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
states
at 2012-12-07 20:03:17
1,力学性能从JIS A.S.T.M.标准看都是一样的标准。
抗拉强度 Rm (MPa):≥520
条件屈服强度Rp0.2 (MPa):≥205
伸长率 A (%):≥40
断面收缩率 Z (%):≥60
硬 _度 :≤187HB;≤90HRB;≤200HV
具体的产品强 ...
非常专业,我查阅的结果也大致如此,只是对于第二条,我说的硬化指数是指R-O应力应变模型中的n值。一般都是在4-6左右。但是我也在一些中文文献中看到了和你比较接近的数值,请问你这里说的这个0.54是基于那个公式中的n,请教请教。谢谢回复
赞
一下
回复此楼
6楼
2012-12-07 20:11:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
秦苏辽
木虫
(正式写手)
应助: 59
(初中生)
金币: 3597
帖子: 665
在线: 382.8小时
虫号: 1898235
★
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
我做的相同变形量的不锈钢棒料和板材力学性能差别不大,强度差十几。
楼主的问题太模糊,变形量、热处理均会影像材料性能,仅仅形状说明不了问题。
赞
一下
回复此楼
7楼
2012-12-07 22:45:18
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
灰尘的影
木虫
(正式写手)
应助: 4
(幼儿园)
金币: 1751.6
帖子: 995
在线: 297.5小时
虫号: 1283017
引用回帖:
7楼
:
Originally posted by
秦苏辽
at 2012-12-07 22:45:18
我做的相同变形量的不锈钢棒料和板材力学性能差别不大,强度差十几。
楼主的问题太模糊,变形量、热处理均会影像材料性能,仅仅形状说明不了问题。
那你的强度是在250这个常见的数值么?我的温度,其他条件基本都没有变化
赞
一下
回复此楼
8楼
2012-12-08 10:22:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
states
铜虫
(小有名气)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 124
帖子: 59
在线: 13.4小时
虫号: 1894805
引用回帖:
6楼
:
Originally posted by
灰尘的影
at 2012-12-07 20:11:24
非常专业,我查阅的结果也大致如此,只是对于第二条,我说的硬化指数是指R-O应力应变模型中的n值。一般都是在4-6左右。但是我也在一些中文文献中看到了和你比较接近的数值,请问你这里说的这个0.54是基于那个公式中 ...
这个n是由拉伸测试时通过软件直接计算出的。具体公式,查下标准GB/T 5028 应变硬化指数(n)试验方法。说实话我一下还真想不起。通常我们都是在拉伸测试时使用自动引伸计直接测定。来源该是σ=k ε^n 。在标准中有n的计算公式。一般试验机直接给出结果的都是参照标准提供的公式的。
[
Last edited by states on 2012-12-10 at 23:02
]
赞
一下
回复此楼
10楼
2012-12-10 22:57:01
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
TLnewjourney
2楼
2012-12-07 13:18
回复
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
宗铭
4楼
2012-12-07 13:43
回复
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
su-b08
11楼
2012-12-11 09:28
回复
灰尘的影(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
灰尘的影
的主题更新
11
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定