应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 求翻译，谢谢。
51/1返回列表
查看: 1043  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

unknownbq

银虫 (小有名气)

[求助] 求翻译，谢谢。

Here we can see the argument that Galileo made again and again. It was a version of a typical Renaissance anti-Scholastic, anti-bad-authority argument, but with a neo-Protagorean twist.
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-12-06 18:02:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浮尘子

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
220chengeng: 金币+1, 感谢应助。 2012-12-09 19:25:17
unknownbq: 金币+10, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助 2012-12-10 17:44:42
Carena: 金币+3, 金币代发 2012-12-10 21:10:06
在此我们可以看到伽利略一再强调的主张/观点。这是典型的文艺复兴时期反学术、反伪权威的主张，却带有新普罗塔格斯派的倾向。
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-08 21:33:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fubaidong

木虫 (正式写手)
★ ★
Carena: 金币+1, 感谢应助 2012-12-06 20:09:24
Carena: 金币+1, 金币代发 2012-12-10 21:10:32
在此我们可以看出伽利略一次又一次的争论，这是文艺复兴中反对经院哲学、反对权威的典型争论，但却带有新Protagorean的挣扎。
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-06 18:50:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ben小子

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
220chengeng: 金币-1, 违规存档, google翻译版本。 2012-12-09 19:26:18
在这里，我们可以看到的说法，伽利略一遍又一遍。这是一个典型的文艺复兴时期的反，反，坏的权威学术参数的版本，但与一个新Protagorean的扭曲。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-08 22:07:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WANYONG

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
Carena: 金币+1, 金币代发 2012-12-10 21:10:20
在这里我们可以看到伽利略多次论证的观点。这是文艺复兴时期典型的一种反学术、反伪权威的主张，但带有新普罗塔格斯派倾向的观点。
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-09 19:50:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭