| 查看: 2494 | 回复: 17 | ||||
[交流]
哪些专家在做建筑外墙保温材料
|
||||
|
如题.我想了解下国内哪些专家在做建筑外墙保温(A级)材料. 我只知道,济南大学刘威教授的团队做酚醛板材,似乎做的不错. |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 牛贴 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2013-01-12 09:02:11
13楼2013-01-29 16:32:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
A级保温材料是一个政策产物 当年就是因为几场大火 导致公安部颁布禁止使用易燃型的保温材料的65号文件 A级保温材料从而被推上前去 但是我觉得政府、企业以及院校并未对其完全认清 一政府急切需要一种全新不燃性的保温材料 二企业感觉到了这块巨大的利润 三科研院校可以在这个方向上通过横向纵向等方式获取科研经费 三方一拍即合 导致A级保温材料不管是科研还是企业生产上都进入了一个空前的热门时期 但是这么多人盯上这块肥肉 难免造成企业规模 软硬件水平 生产能力良莠不齐 各种产品质量问题 区域竞争问题一再出现 价格一降再降 而且很多企业都是小型作坊式的生产 我觉得政府可能就是因为这方面的原因 撤销65号文件的 但是不能说无机保温材料好日子不长了 国家做出这方面规定 也是想给无机保温材料一点压力 希望企业能尽快实现规范化 系统化和自动化 使得产品质量能够得到真正的提升 同时相关机构也在积极制定这方面的国家标准 科研单位也应该放宽无机保温材料的研究范围 着眼于生产中出现的或者材料本身存在的各种问题 A级保温材料优势毋庸置疑 重中之重是要解决目前面临的问题 |
15楼2013-04-18 14:06:24
3楼2012-12-06 19:56:04
4楼2012-12-07 10:24:28
5楼2012-12-10 15:03:33
6楼2013-01-09 22:48:07
7楼2013-01-09 22:55:40
8楼2013-01-10 08:23:21
9楼2013-01-10 09:01:27
10楼2013-01-11 14:15:17
11楼2013-01-11 19:44:15
14楼2013-04-16 09:42:35
16楼2013-04-25 22:56:45
17楼2013-10-15 13:23:58
18楼2013-10-30 12:08:41
简单回复
su-b082楼
2012-12-06 12:40
回复
