24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1391  |  回复: 9

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

[求助] 平衡浓度能不能是负值?

才接触吸附,看了一篇文献,上面的平衡浓度如果按照他的条件计算出来是负值,这是什么情况?能不能给解释下?上面给的公式QE=(co-ce)*V/M,C0为400,V为50,M=1G,平衡吸附量为216,那按照这个公式计算出来,CE应该是负值啊!?
这是怎么回事?求高手给解释下!
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 钠基膨润土吸附亚甲基蓝的热力学与动力学研究.pdf
  • 2012-12-04 15:52:10, 760.58 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoyan1978: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-12-05 08:45:28
bestlike: 金币+1, 交流积极! 2012-12-05 09:57:04
算的时候,检查一下单位是不是统一?
☆☆☆想开了,便能走出去☆☆☆
2楼2012-12-04 22:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoyan1978: 金币+1, ★★★★★最佳答案, 写错了,是按0.1g算的,但是是负值,一篇外文文献也存在这个问题,您在看看文章,计算下, 2012-12-05 08:46:20
zhaoyan1978: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-12-05 08:49:36
bestlike: 金币+2, 交流积极! 2012-12-05 09:57:13
哥们儿,是0.1g好吧……
To be a true scientist!
3楼2012-12-04 22:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoyan1978: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2012-12-05 08:50:39
bestlike: 金币+1, 交流积极! 2012-12-05 09:57:23
不可能是负值, 你认为要是负值的话有意义嘛,不加东西自己析出染料!!!楼上专家都正确,这个理论上有错误的话,一定要看是不是自己的不小心!
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
4楼2012-12-04 23:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Rick001 at 2012-12-04 22:07:42
算的时候,检查一下单位是不是统一?

统一了,您在算下,另外还有一篇文献也存在这个问题。我一会上传给您看看。
5楼2012-12-05 08:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fayfeifei at 2012-12-04 22:30:28
哥们儿,是0.1g好吧……

初始浓度400mg/L,吸附剂用量0.1g,V=0.05L,
qe=(400-ce)*0.05/0.1=216,那您计算下Ce是不是应该是负数了。
6楼2012-12-05 08:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
4楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-04 23:32:13
不可能是负值, 你认为要是负值的话有意义嘛,不加东西自己析出染料!!!楼上专家都正确,这个理论上有错误的话,一定要看是不是自己的不小心!

这不是我做的,我只是感觉好奇,您要是觉得我是错误的,您看看我的回复,或则自己看下文章,您计算下,看看是不是我计算错了。
7楼2012-12-05 08:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

这是另外一篇文献,在拟合动力学方程的时候同样存在这个问题,初始浓度是300mg/L,吸附剂的用量是0.5g,溶液体积是0.1L,但是测定的QE测定值却是60多,也同样存在上述问题,我也是刚接触,很疑惑,求大家解答。
文献题目:Utilization of rarasaponin natural surfactant for organo-bentonite preparation:
Application for methylene blue removal from aqueous effluent
相关测定方法For kinetic study, the adsorption process was conducted by adding a fixed amount of organo-bentonite (0.5 g) into a series of250 mL iodine flasks that containing 100 mL methylene blue solu-tion at various initial concentrations of 300, 500, and 700 mg/L.实验数据是图表形式,测得的300mg/L.QE是60多,这个文章没能上传上来,大家看看是不是有问题,还是我理解错误。
8楼2012-12-05 09:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
4楼: Originally posted by pzypdl at 2012-12-04 23:32:13
不可能是负值, 你认为要是负值的话有意义嘛,不加东西自己析出染料!!!楼上专家都正确,这个理论上有错误的话,一定要看是不是自己的不小心!

这个不是我做的实验,只是我看别人的文章出现这种问题,而且是两篇,我自己仔细计算了,觉得自己计算应该没问题。我觉得我水平太低,可能会计算错,或理解错误,才上来和各位专家请教。希望大家认真看看,帮我解决问题,万分感谢!!!
9楼2012-12-05 09:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
zhaoyan1978: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 您人真好,从您这学了不少东西,懂就是懂,不懂就是不懂,每次都很耐心细致。其实我也是觉得数据不可靠,但是现在做的不认真的人太多,我就是解释下疑问就可以了。好多人自己以为了不起,具体就不说了,看都不看就给出结论,充满讽刺和轻视,还是您人好,水平也是高,我是搞材料的,吸附只是应用的一部分,以后希望能多和您请教。 2012-12-05 12:46:36
引用回帖:
8楼: Originally posted by zhaoyan1978 at 2012-12-04 20:06:13
这是另外一篇文献,在拟合动力学方程的时候同样存在这个问题,初始浓度是300mg/L,吸附剂的用量是0.5g,溶液体积是0.1L,但是测定的QE测定值却是60多,也同样存在上述问题,我也是刚接触,很疑惑,求大家解答。
文献 ...

其实对于你这个问题, 我相信你自己有一个答案的
你列举的这两篇文章按他们提供的数据来看, Ce算出来是负的.
我猜想可能的原因有:
1) 测出来真的是负的, 因此就这么拿来计算了. 以中文这一篇为例, 如果真的是我们所计算的这样, 我个人认为这批实验是不可靠的, 因为ce的浓度太低以至于超出了结果可信的范围, 误差太大. 因此如果你自己设计实验的话, 尽量要避免这样的情况.
2) 有可能有一些细节上的测定误差, 或实际实验中体积和重量上的一些小差别, 文中并没有详细说明. 因为Qe超出饱和的水平其实并不太多, 一些细小的体积和质量上的不一样是可能导致的.
如果你对这些文章的结果有疑, 最好的办法是可以发信给通讯作者讨论一下.
To be a true scientist!
10楼2012-12-05 11:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaoyan1978 的主题更新
信息提示
请填处理意见