应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 其它 » 问大家一个比较无知的问题啊 ！（关于超级电容器）
51/1返回列表
查看: 1269  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

@爱你一万年@

至尊木虫 (职业作家)

[求助] 问大家一个比较无知的问题啊 ！（关于超级电容器）

我刚开始学这些，几乎是从零开始的，这些问题问的有点无知啊，看文献的时候经常看到什么什么材料的比容为多少F/g，比如说，文献中说到： 无定形水合氧化钌(RuO2·xH2O)电极材料不仅具有高的理论比容量(>1000 F·g-1)。
我的问题是：
（1）这个比容量是制成电极片以后测出来的吗？？？
（2）如果是做成电极片测出来的，那么同样质量的活性材料涂覆在不同面积的基体（比如钽）上，得出来结果肯定不一样啊，
（3）那么文献中直接说什么什么材料的比容是多少，都是怎么样的条件下测得啊
（4）在做循环伏安法定性测量比的时候，扫描速速对他的影响很大，不同的扫描速度得到不同的值，最后文献中直接说比容是多少，我想问的是，不同的速度得到不同的值，到底是多少啊
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电容器

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-03 16:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5694822

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
@爱你一万年@: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-12-06 14:17:18
LZ好谦虚，大家交流，无所谓“无知”
我的理解：
比容量也可以叫容量密度，一般分为体积比容量F/cm^3和质量比容量F/g。
1，应该是做成电极片的，不做成电极如何测试啊
2，文献里计算的比容量得看是“比的谁”，要是按照纯活性物算的话，就要测出来电极的容量除以电极内纯活性物的质量。
3、4，正常来讲测试容量是用恒流充放电来测试的。CV也能测，但换算成电容值时没有前者方便准确。恒流充放电时，不同的电流测试出的容量大小也会有些许差异（纯双电层电容器会小些，赝电容类的没测过差异可能会稍大）。CV的不同扫速和恒流充放电的不同电流有类似的效应。

不一定完全准确，LZ参考就行
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-03 16:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Eyln

金虫 (正式写手)
理论比容量 是算出来的 具体我也不会算
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-06 11:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liucheng200883

至尊木虫 (著名写手)

帝

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
@爱你一万年@: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-12-06 14:17:41
1、材料的理论比容量的了可以计算出来的；但是材料的实际比容量，如文献中的材料的比容就是实际做出极片之后测试出来的。
2、得出来的结果肯定的一样的。你的涂覆量大的话，那么活性物质的量肯定就多，得出来的结果还是一样的。
3、材料的 比容量都是通过充放电测试出来的，只是说设计的电流大小不一样稍微有一定的差异性。但是不会相差很大。
赞一下 回复此楼
个性造就风格，风格成就人生，人生创造奇迹
4楼2012-12-06 13:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@爱你一万年@

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Eyln at 2012-12-06 11:26:04
理论比容量 是算出来的 具体我也不会算

谢谢啊啊
回复此楼
5楼2012-12-06 14:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 @爱你一万年@ 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭