应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » tefel曲线和循环伏安法
31/1返回列表
查看: 1203  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

52754827

新虫 (小有名气)

[求助] tefel曲线和循环伏安法

我的实验体系是，3.5%的nacl溶液，纯铜工作电极，测试铜在不同缓蚀剂浓度的缓蚀性能。看见文献中说到氯离子极易引起点蚀，我就想到研究下点蚀对铜电极的影响，发现书上讲到测试点蚀最好的方法就是用循环伏安法研究环状曲线的滞后现象。但是我目前的电化学测试只测试啊EIS和Tafel曲线。我还需要补测一个循环伏安法吗？求高人指点啊！！万分感激
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-03 15:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果你能方便测试CV法，那当然做一次比较好，每一种方法有优点和不足，你采用三种方法来考察Cu的点蚀行为，相互验证，应该更好些。
赞一下(1人) 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2012-12-03 20:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

52754827

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-12-03 20:24:22
如果你能方便测试CV法，那当然做一次比较好，每一种方法有优点和不足，你采用三种方法来考察Cu的点蚀行为，相互验证，应该更好些。

恩啊，但是我看了很多文献，发现很多也只是做了tefel和阻抗，所以我也不想做啊，嘿嘿
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-05 23:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 52754827 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭