应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 微纳加工 » SCI杂志认可什么样的微波工作站
51/1返回列表
查看: 656  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

太原Neo

木虫 (正式写手)

金融统计建模

[求助] SCI杂志认可什么样的微波工作站

请问各位前辈，被SCI收录的杂志认可什么样的微波工作站？某特定品牌的？还是具备某资质的设备都行？

[ 来自科研家族 纳米技术 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Verywell
1楼 2012-12-02 10:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太原Neo

木虫 (正式写手)

金融统计建模
引用回帖:
2楼: Originally posted by refnew at 2012-12-02 11:55:40
这个很难说，上海产的也发过angew。
如果纯粹探讨合成而不是做性质和应用，微波法还是不可取的

还想再麻烦大侠详细说一下“如果纯粹探讨合成而不是做性质和应用，微波法还是不可取的”，此话怎讲。谢谢指点！
赞一下 回复此楼
Verywell
3楼2012-12-03 19:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

refnew

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
太原Neo: 金币+3, ★有帮助, 多谢指导 2012-12-03 19:07:49
这个很难说，上海产的也发过angew。
如果纯粹探讨合成而不是做性质和应用，微波法还是不可取的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-02 11:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
太原Neo: 金币+1, ★有帮助 2012-12-05 19:29:48
只要你认为数据可靠，实验可靠，什么样的都行。
赞一下 回复此楼
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员，年薪20万起，请站内联系，谢谢。
4楼2012-12-03 19:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭