24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3512)
>文献求助 (342)
>导师招生 (263)
>虫友互识 (262)
>考博 (140)
>休闲灌水 (96)
>招聘信息布告栏 (83)
>硕博家园 (80)
>博后之家 (73)
>基金申请 (59)
>论文投稿 (56)
>论文道贺祈福 (48)
>考研 (48)
>公派出国 (42)
>找工作 (38)
>教师之家 (33)

返回列表

当前主题已经存档。

yating

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 476.2
帖子: 110
在线: 2.9小时
虫号: 241120
注册: 2006-04-09
性别: MM
专业: 材料学

[交流] [求助]DSC中的Tg如何确定？

ICTAC建议Tg的取法:
在两基线延长线间一半处的点做切线与前基线延长线的交点为Tg。

还有一种确定方法是取两个转折点的平均值即为Tg。

但这两种方法确定的Tg相差十几度，大家一般都怎么确定的呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2007-07-12 20:37:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 10603.6
红花: 5
帖子: 5935
在线: 233.8小时
虫号: 326864
注册: 2007-03-18
性别: GG
专业: 橡胶及弹性体

两种方法都是可以的，相互比较意义不大，因为判断原则是有差异的；关键是在自己的研究工作中，始终采用一种方法，这样才有可比性。
严格地讲，玻璃化转变是一个区域，在DSC曲线上是一个小台阶，有的时候甚至不大容易观察到，不同链段的玻璃化转变温度是有差异的，因此高分子的玻璃化转变温度其实是一个统计数据。
偶有的时候是对DSC曲线求偏导，以求偏导后曲线的峰值点温度作为玻璃化转变温度，个人感觉更好些，因为只出现了一个峰，比较容易判断。

赞一下

回复此楼

2楼2007-07-12 21:23:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yating

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 476.2
帖子: 110
在线: 2.9小时
虫号: 241120
注册: 2006-04-09
性别: MM
专业: 材料学

引用回帖:

Originally posted by qd-laowang at 2007-7-12 09:23 PM:
两种方法都是可以的，相互比较意义不大，因为判断原则是有差异的；关键是在自己的研究工作中，始终采用一种方法，这样才有可比性。
严格地讲，玻璃化转变是一个区域，在DSC曲线上是一个小台阶，有的时候甚至不大 ...

谢谢啊！

回复此楼

3楼2007-07-12 21:39:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yaya-05041234

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 318660

相变前后比热变化不大时, 用标准基线; 变化较大时使用“S”形基线. 玻璃化转变温度取比热变化一半处的温度,即半比热温度(half Cp, HC)，这一温度可直接从图上读出，不用再画图计算了。此外熔融温度和反玻璃化转变温度分别取熔融峰顶点温度和反玻璃化峰的顶点温度。

[ Last edited by yaya-05041234 on 2007-7-13 at 11:20 ]

赞一下

回复此楼

4楼2007-07-13 11:14:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 yating 的主题更新

返回列表