应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 物理化学 » 系统与环境
51/1返回列表
查看: 246  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiangyx2008

铜虫 (小有名气)

[交流] 系统与环境

自然界里显然没有真正的孤立体系,但为了研究问题的需要,热力学上有时把体系和环境加在一起的总体看作孤立体系

怎样理解这句话呢?是把这个总体看作系统,而相对不存在环境的意思吗?!
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2007-07-12 07:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahvivian

木虫 (正式写手)

～～～～～～·

顶～～～～～～～～～～
赞一下 回复此楼
[img]http://img2.tianyablog.com/photo/2006/11/5/2263028_5301133.gif[/img]
4楼2007-08-18 18:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

j0104072

金虫 (小有名气)
★
xiejianwu(金币+1):谢谢积极交流
引用回帖:
Originally posted by jiangyx2008 at 2007-7-12 07:32 AM:
自然界里显然没有真正的孤立体系,但为了研究问题的需要,热力学上有时把体系和环境加在一起的总体看作孤立体系

怎样理解这句话呢?是把这个总体看作系统,而相对不存在环境的意思吗?!

热力学上有时把体系和与体系有关的环境加在一起的总体看作孤立体系。与体系无关的环境自然还可以当作环境，当然已经没有研究它的必要了。
赞一下(10人) 回复此楼
http://www.luoxiao.net/wlkt/lx/xzwz/link3000/face/new2004/1554.gif
2楼2007-07-14 14:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxy

金虫 (正式写手)
★ ★
xiejianwu(金币+2):积极热情的交流，谢谢！
从哲学的角度讲，自然界的万事万物总是相互联系的，因此自然界里没有真正的孤立体系。然而对于假想的孤立体系而言，由熵增加原理可知其熵变总是大于或等于零，大于零相当于不可逆过程，等于零相当于可以过程，为了判断过程是否可逆（或自发与否），经常讲所研究的体系和环境一起作为孤立体系，分别计算所研究体系的熵变和环境的熵变，将二者之和与零作比较来过程是否可逆。（当然，我们也可以计算体系的吉布斯自由能变来判断过程的可逆性。）。说白了，在物理化学中，孤立体系的提出，在某种程度上就是为了迎合熵增加原理
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2007-07-15 20:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭