应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 荧光曲线拟合
172/2返回列表上一页12
查看: 1927  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

遗忘的沙漏

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by lulinsmann at 2012-11-30 19:13:29
从绝对值来看，确实很大。不过从拟合效果来看，红线与黑线重合得很好。不是很清楚为啥会出现这么大的偏差。你这是全谱吗？是不是截去了前面的数据，只显示了后半部分？...

原始数据是这个样子的

图片1.gif
赞一下 回复此楼
11楼2012-11-30 20:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟
曲线顶端有个很短的斜率较小的衰减，随后才是你前面给出的主体衰减曲线。不过我还是觉得你的处理没啥大问题。我自己从来没有关注过A这个常数的偏差，只要看到拟合曲线与实验曲线一致就OK了。
赞一下 回复此楼
江湖背影
12楼2012-11-30 20:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

遗忘的沙漏

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by lulinsmann at 2012-11-30 20:40:39
曲线顶端有个很短的斜率较小的衰减，随后才是你前面给出的主体衰减曲线。不过我还是觉得你的处理没啥大问题。我自己从来没有关注过A这个常数的偏差，只要看到拟合曲线与实验曲线一致就OK了。

别人发表的文章里拟合的误差确实很小，像我这样的数据老师说发文章肯定是不能用的，呵呵能不能让误差更小啊
赞一下 回复此楼
13楼2012-11-30 20:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟
引用回帖:
13楼: Originally posted by 遗忘的沙漏 at 2012-11-30 20:47:54
别人发表的文章里拟合的误差确实很小，像我这样的数据老师说发文章肯定是不能用的，呵呵能不能让误差更小啊...

呵呵，可能我们关注的文章范围不一样。我看过的所有文章里涉及到荧光寿命的，都是只给寿命值和拟合曲线，而不给出拟合误差，因为从拟合效果上已经可以看出误差很小了。
你这个确实不太明白，要不你把原始数据给我发一份吧，邮箱私信给你。
赞一下 回复此楼
江湖背影
14楼2012-11-30 20:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
13楼: Originally posted by 遗忘的沙漏 at 2012-11-30 20:47:54
别人发表的文章里拟合的误差确实很小，像我这样的数据老师说发文章肯定是不能用的，呵呵能不能让误差更小啊...

Sorry for English, I cannot use Chinese in the lab.
I believe I finally get it. In one word, the Standard Error of A1 should be large, it is completetly normal in your case. This is due to the definiation of Standard Error: SE=SD/√(sample size). In your case, the SD of A1 is huge.
Here is a webpage which explain what's the difference between Standard Deviation and Standard Error:
http://www.bmj.com/content/331/7521/903
Then you might can understand.
By the way, I roughly fit your curve again and got the large SE of A1 too.
赞一下 回复此楼
江湖背影
15楼2012-11-30 22:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulinsmann

木虫 (著名写手)

三无小小鸟

【答案】应助回帖

引用回帖:
15楼: Originally posted by lulinsmann at 2012-11-30 22:41:37
Sorry for English, I cannot use Chinese in the lab.
I believe I finally get it. In one word, the Standard Error of A1 should be large, it is completetly normal in your case. This is due to the defi ...

Once again, I don't think it is necessary to show the standard error of all fit paramters. What you have to show is how does the fit curve match your data curve, which can be seen clearly by your figure. Then give the lifetime. Even the equation is not necessary because it is kind of commen knowledge. Unless, you use bi-exp equation or even more complecated one.
赞一下 回复此楼
江湖背影
16楼2012-11-30 22:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看上去拟合的很好啊，应该没什么问题
赞一下 回复此楼
我~心~依~旧
17楼2012-12-01 08:35:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 遗忘的沙漏 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭