应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 为什么关于固体碳源的研究都没有在a2O工艺中涉及到？
51/1返回列表
查看: 1187  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请EEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lidesheng813

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by Rick001 at 2012-11-26 21:23:57
出炉了，工废处理。
半瓶子晃荡的料儿。研一第一学期还没过，慢慢有了感觉就好了。...

借你吉言啊  呵呵 以后请多指教！
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-26 22:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

caoxish

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 鼓励新虫 2012-11-26 08:24:36
一个是液体，一个是固体，咋整？
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-26 08:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lidesheng813: 回帖置顶 2012-11-26 10:19:18
TonyGeN: 金币+3, EEPI+1, 鼓励原创 您的回帖很精彩 奖励EEPI 欢迎常来环境版参与交流 2012-11-26 20:48:29
固体碳源的初衷是为了解决硝化反硝化时碳源不足的问题，另一个很重要的目的：不对原水造成碳源污染。主要用于饮用水等领域，A2O之所以不见报到是因为A2O所处理的废水水质，多是市政或工业废水，没啥必要。一是因为微生物对固体碳源的利用不如废水本身的碳源方便；二是不需要刻意非常精确地去控制外加碳源的量。所以，设计固体碳源的出发点是“固体碳源的研究都没有在a2O工艺中涉及到”的原因。至于什么时候应该采用固体碳源以及采用什么样的固体碳源，同样是综合考虑水质类型、该固体碳源是否能够便于微生物利用为其提供必需的碳源以及使用该类型固体碳源是否能避免对水体本身造成不必要的污染。这两点，无论失去哪一点，固体碳源的意义似乎就微乎其微了。个人理解，参考。

[ Last edited by Rick001 on 2012-11-26 at 09:35 ]
赞一下(2人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
3楼2012-11-26 09:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidesheng813

铁虫 (小有名气)
送鲜花一朵
谢谢回复，我本来想做固体碳源在A2O方面的研究，但是看文献后发现没有这方面的，就萌生了这个问题，但是还想不通哪不行，就是总结出他们用的反应器全是密封了，营造一个真正的缺氧池。至于你说的我有点问题想问你，就是A2O也处理很多生活污水啊 ，还有就是现在有碳源不足的问题。我想法是，是不是可以用固体碳源和其他比较一下？我看过文献说固体碳源不只起碳源作用还有挂膜，另一篇是说单纯的投加挂料在缺氧池，这样对反硝化除磷脱氮起作用，这么一结合我觉得还是有可做之处的。希望您提出宝贵意见，非常感谢
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-26 10:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭