应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 为什么关于固体碳源的研究都没有在a2O工艺中涉及到？
51/1返回列表
查看: 1373  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请EEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-26 20:48:14
TonyGeN: 金币+2, 辛苦了 打这么多字 2012-11-26 20:48:54
引用回帖:
4楼: Originally posted by lidesheng813 at 2012-11-26 10:30:32
谢谢回复，我本来想做固体碳源在A2O方面的研究，但是看文献后发现没有这方面的，就萌生了这个问题，但是还想不通哪不行，就是总结出他们用的反应器全是密封了，营造一个真正的缺氧池。至于你说的我有点问题想问你， ...

固体碳源主要是为处理碳源不足的微污染水源的N所设计的。A2O处理生活污水的案例当然比比皆是，碳源不足的情况也很常见，但这里的碳源不足往往是里面有一定量的碳源，只不过是无法满足微生物的总量需求罢了。A2O处理生活污水，如果碳源不足，虽然需要理论计算投加量，但是真正投加的时候都是加个差不多的量，不需要担心加多一点会对水体造成影响，就算加多了，控制好的话也能出水达标。退一步讲，顶多也就出水稍微高一点，所以没必要采用固体碳源，况且投加固体碳源并不便于A2O池中那么多微生物吸收利用，毕竟固态碳源的效率低于溶解性碳源。

而对于微污染源水体就不同了，如果你往里面加入溶解性碳源，再想要全部去除是很难的。本来是想去除别的污染物，而同时却引入了另外的污染，岂不是得不偿失。处理微污染源水体之所以设计固体碳源就是为了微生物能用多少就自己取多少，剩下的还能取出来而不至于给水体造成另外一种污染。固体碳源本身是有载体的作用，但不是提出固体碳源的根本原因，只不过是另外一个作用罢了。

固体碳源在污水处理中的研究也有，大概看了一下，主要是针对废水水质波动较大的情况，因为这种情况下溶解性碳源的投加量不太好计算。纯属个人理解，仅供选择性参考。欢迎大家拍砖指正。

[ Last edited by Rick001 on 2012-11-26 at 20:19 ]
赞一下(2人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
6楼2012-11-26 20:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

caoxish

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 鼓励新虫 2012-11-26 08:24:36
一个是液体，一个是固体，咋整？
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-26 08:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lidesheng813: 回帖置顶 2012-11-26 10:19:18
TonyGeN: 金币+3, EEPI+1, 鼓励原创 您的回帖很精彩 奖励EEPI 欢迎常来环境版参与交流 2012-11-26 20:48:29
固体碳源的初衷是为了解决硝化反硝化时碳源不足的问题，另一个很重要的目的：不对原水造成碳源污染。主要用于饮用水等领域，A2O之所以不见报到是因为A2O所处理的废水水质，多是市政或工业废水，没啥必要。一是因为微生物对固体碳源的利用不如废水本身的碳源方便；二是不需要刻意非常精确地去控制外加碳源的量。所以，设计固体碳源的出发点是“固体碳源的研究都没有在a2O工艺中涉及到”的原因。至于什么时候应该采用固体碳源以及采用什么样的固体碳源，同样是综合考虑水质类型、该固体碳源是否能够便于微生物利用为其提供必需的碳源以及使用该类型固体碳源是否能避免对水体本身造成不必要的污染。这两点，无论失去哪一点，固体碳源的意义似乎就微乎其微了。个人理解，参考。

[ Last edited by Rick001 on 2012-11-26 at 09:35 ]
赞一下(2人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
3楼2012-11-26 09:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidesheng813

铁虫 (小有名气)
送鲜花一朵
谢谢回复，我本来想做固体碳源在A2O方面的研究，但是看文献后发现没有这方面的，就萌生了这个问题，但是还想不通哪不行，就是总结出他们用的反应器全是密封了，营造一个真正的缺氧池。至于你说的我有点问题想问你，就是A2O也处理很多生活污水啊 ，还有就是现在有碳源不足的问题。我想法是，是不是可以用固体碳源和其他比较一下？我看过文献说固体碳源不只起碳源作用还有挂膜，另一篇是说单纯的投加挂料在缺氧池，这样对反硝化除磷脱氮起作用，这么一结合我觉得还是有可做之处的。希望您提出宝贵意见，非常感谢
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-26 10:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-31 01:38 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-31 01:37 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-31 00:45 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 12/600 2026-08-31 00:34 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 能否申诉？ +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 3/150 2026-08-30 20:19 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 3/150 2026-08-30 20:10 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:08 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:01 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:51 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 17:47 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 14:03 by GkCVyODlx4mR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭