24小时热门版块排行榜    

查看: 3439  |  回复: 45

kevin_pan

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
singulars: 金币+1, 对,谢谢,正文主要是结论的证明过程删掉了很多,还有就是引言删了很多,我又润色了一下,希望没事啊, 2012-11-26 10:17:47
正文没删除太多吧? 如果正文变化太大那肯定不行。

另外,从删除参考文献的角度来考虑,我也不建议删除。原因如下:
1. 你现在的思路是被审稿人审核过的,如果删除,理论上应该由审稿人来判断是否可行,编辑没有这样的审核权利,除非是副主编以上。
2. 审稿人其实会关心你是否引用了他的文章,如果你这4篇中有审稿人的文章,在你发表后审稿人再看到你的文章与他审稿的内容不符,肯定很不爽,那就得不偿失了。
31楼2012-11-26 02:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqu_200212

至尊木虫 (知名作家)

无助又无奈

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这有点不完整,如果编辑无所谓,那么也没有关系。
无奈又无助的天鹅,孤零零
32楼2012-11-26 08:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingsky927

木虫 (著名写手)

没见刊之前,应该可以的,不过要跟编辑说明。
多一份努力,少一份抱怨。
33楼2012-11-26 08:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengkcn

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

34楼2012-11-26 08:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crysmat

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉有点悬,不过要是找到合适的理由估计还可以
跟老板商量商量吧
祝楼主好运
35楼2012-11-26 08:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woai820

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
怎么感觉你这修改也动得太多了,有那么点悬,既然都动了,就听天由命呗,祝你好运!
有你真好!
36楼2012-11-26 09:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gpzhang_he

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
proof做了删减,要对编辑说明。
37楼2012-11-26 09:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gpzhang_he

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

在proof阶段对论文做任何变化,都要编辑一一说明原因和做的变化。
38楼2012-11-26 09:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzq石头

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我可以负责任告诉你,在PROOF改动太大,可能要有麻烦的----重审、据稿或写说明为什么那些部分可以被删掉?
举个例子,你加减一个作者可能都会找你麻烦,假如你是一个不拍麻烦的人,那就算了
39楼2012-11-26 11:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuru560

金虫 (正式写手)

达人

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果参考文献出现在结论和方法中,且比较经典,我建议不要删除!
坚持+加油
40楼2012-11-26 12:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 singulars 的主题更新
信息提示
请填处理意见