| 查看: 3512 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
文章中了后,在最终版本中为了减少页数,删掉了4篇参考文献,这样没事吧?
|
|||
| 如题,最近一篇文章中了,我原来用latex写的,后来编辑让改成word,并说明了超页的费用,导师让缩减页数,我删掉了好几页,把proof几乎删没了,最后又删掉了4篇参考文献,这样再返回去,编辑会不会有意见啊? |
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有12人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复

kevin_pan
银虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 442.3
- 帖子: 43
- 在线: 79小时
- 虫号: 1003669
- 注册: 2010-04-23
- 性别: GG
- 专业: 光学信息获取与处理
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
singulars: 金币+1, 对,谢谢,正文主要是结论的证明过程删掉了很多,还有就是引言删了很多,我又润色了一下,希望没事啊, 2012-11-26 10:17:47
感谢参与,应助指数 +1
singulars: 金币+1, 对,谢谢,正文主要是结论的证明过程删掉了很多,还有就是引言删了很多,我又润色了一下,希望没事啊, 2012-11-26 10:17:47
|
正文没删除太多吧? 如果正文变化太大那肯定不行。 另外,从删除参考文献的角度来考虑,我也不建议删除。原因如下: 1. 你现在的思路是被审稿人审核过的,如果删除,理论上应该由审稿人来判断是否可行,编辑没有这样的审核权利,除非是副主编以上。 2. 审稿人其实会关心你是否引用了他的文章,如果你这4篇中有审稿人的文章,在你发表后审稿人再看到你的文章与他审稿的内容不符,肯定很不爽,那就得不偿失了。 |
31楼2012-11-26 02:43:54
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290576
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
2楼2012-11-25 09:02:33

3楼2012-11-25 09:23:46
rabber
新虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2329.2
- 散金: 20
- 帖子: 233
- 在线: 42小时
- 虫号: 2115143
- 注册: 2012-11-08
- 性别: GG
- 专业: 机械结构强度学

4楼2012-11-25 09:33:30













回复此楼