24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8512  |  回复: 12

自由紫神

金虫 (小有名气)

[求助] 聚四氟乙烯、聚偏氟乙烯为什么疏水?

请教各位,聚四氟和偏氟乙烯中C-F键不是极性很大吗?那为什么还会那么疏水?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

紫夜孤星

银虫 (初入文坛)

★ ★ ★
zznjut: 金币+3, 助人奖 2012-11-24 21:21:08
首先说C-F键确实是强极性键,原因就是F离子强的电负性,吸电子能力强,造成电子云密度偏移,所以呈现极性,但是聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯因为C-F键是对称分布,电子云不出现偏移,所以聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯是非极性的,明白了吗?C-F键是极性键,这和聚四氟乙烯、聚偏氟乙烯是非极性物质没关系。
4楼2012-11-24 21:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiaohongfeng

木虫 (正式写手)

我也好奇,按理说会和水形成氢键的。
一个人的自信能带来无穷的动力,拖延是科研最大的敌人!
2楼2012-11-24 14:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengzl_163

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nesimon: 金币+3, 助人奖。 2012-11-24 15:49:44
原因
1 本身PVDF和PTFE材料中没有亲水基团,所以疏水。
2  碳氟键结合力很强 自由能很低 所以非常疏水。
自己的事情
3楼2012-11-24 14:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫夜孤星

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先说C-F键确实是强极性键,原因就是F离子强的电负性,吸电子能力强,造成电子云密度偏移,所以呈现极性,但是聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯因为C-F键是对称分布,电子云不出现偏移,所以聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯是非极性的,明白了吗?C-F键是极性键,这和聚四氟乙烯、聚偏氟乙烯是非极性物质没关系。
5楼2012-11-24 21:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pandaandy

金虫 (正式写手)

首先同意楼上的说法。
还有就是疏水和亲水是材料表面性能,跟本体有些差异。
含氟材料的表面能较小(疏水),而且氟元素较多地在表面,材料也疏水了。
6楼2012-11-26 00:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sbcjysb

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
键的极性和分子的极性没有必然关系 参见CCl4
7楼2012-11-26 12:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自由紫神

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 紫夜孤星 at 2012-11-24 21:21:50
首先说C-F键确实是强极性键,原因就是F离子强的电负性,吸电子能力强,造成电子云密度偏移,所以呈现极性,但是聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯因为C-F键是对称分布,电子云不出现偏移,所以聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯是非极性 ...

首先多谢回答!
同时多谢各位的解答!
这下我就明白了,那请问为什么聚四氟乙烯和聚偏氟乙烯分子间作用力那么大呢?
8楼2012-11-26 15:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haorensunbo

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我认为这两种物质疏水的根本原因是他们都是接近非极性的,因为整个分子是平面的,氟原子的一个P电子参与到了碳碳双键的共轭体系中,整个分子的电子云是均匀分布的,所以分子是非极性的,自然也就是疏水的。至于形成氢键,那是不可能的,因为氟原子上的电子云并没有太过密集,当然不能形成氢键。
好人孙博
9楼2012-12-26 10:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlzl521

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

简单的来说,聚合物分子量越大分子之间的范德华力越大。
10楼2012-12-26 15:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 自由紫神 的主题更新
信息提示
请填处理意见