应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 初涉锂电，一些基本问题望不吝赐教
202/2返回列表上一页12
查看: 1510  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lianglei

至尊木虫 (正式写手)

逐梦小虫
引用回帖:
6楼: Originally posted by wendaoyizhi at 2012-11-24 14:52:42
谢谢小兵，初来锂电多关照，可惜新虫只能给一个评分，一个电池好像得扫好几天，我调到50mV都没出来峰，是不是扫CV之前要深度放电？除了扫速慢，还有没有其他要注意的呢？...

扫速越小峰越低，但是扫速大极化也大
赞一下 回复此楼
我思故我在
11楼2012-11-25 22:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianglei

至尊木虫 (正式写手)

逐梦小虫
两种都有人用，用第一种标定的多，不过大家一般希望循环好些，电流设定都是宁低毋高，所以最后C rate 也要比名义上的小些，如名义 C/10，实际C/11。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wendaoyizhi
我思故我在
12楼2012-11-25 22:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by lianglei at 2012-11-25 22:48:47
两种都有人用，用第一种标定的多，不过大家一般希望循环好些，电流设定都是宁低毋高，所以最后C rate 也要比名义上的小些，如名义 C/10，实际C/11。

谢谢，专业的，后一种按道理来说会更大吧，按时间算的那种，但是难以控制
赞一下 回复此楼
13楼2012-11-26 10:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by lianglei at 2012-11-25 22:46:16
扫速越小峰越低，但是扫速大极化也大...

因为我的扫速快的时候出不来峰，调到20mV才看到一点点峰
赞一下 回复此楼
14楼2012-11-26 10:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 电池小兵 at 2012-11-24 22:02:47
用的是什么材料，
50mv/s偏大，一般扫速更低，0.1~0.5mv/s...

50mV还大啊，我跑了两天，那0.5mV不要跑一个月啊，得重新买台电化学了
赞一下 回复此楼
15楼2012-11-26 10:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by I_like_study at 2012-11-25 12:47:46
50mV/s趋势太快了，一般可以选10mV左右的吧，而且做工程的发文章前没必要用0.1mV如此慢的速度。。。...

恩，谢谢，看来真得再买电化学工作站了
赞一下 回复此楼
16楼2012-11-26 10:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by I_like_study at 2012-11-25 12:45:35
1C那个数值是基于理论容量和active material质量算出来的，具体能达到多少就是实验测试得到得了。
如活性材料10mg,材料理论容量1000mAh/g,那么1C电流设置为10mA。。。这个是正确的

恩，这种方法应该是最多的，后面我说的那种就是根据跑的情况改变电流，让它刚好跑到1h或10h,我们拿这个来定1C或者0.1C，不知道这种方法可不可取，因为这样算的话，电流会小很多，当然性能就会好一点
赞一下 回复此楼
17楼2012-11-26 10:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by liuxuxiuping at 2012-11-24 23:53:50
祝福楼主，同学习，希望共同进步~！

18楼2012-11-26 10:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wendaoyizhi at 2012-11-26 10:11:35
因为我的扫速快的时候出不来峰，调到20mV才看到一点点峰...

不好意思，我看错了，我用的是0.5mV,改用0.2mV有点出峰了，谢谢
赞一下 回复此楼
19楼2012-11-26 15:50:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wnhly

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wendaoyizhi at 2012-11-26 10:18:21
恩，这种方法应该是最多的，后面我说的那种就是根据跑的情况改变电流，让它刚好跑到1h或10h,我们拿这个来定1C或者0.1C，不知道这种方法可不可取，因为这样算的话，电流会小很多，当然性能就会好一点...

你好，我的就是这样的问题，我用的就是理论容量计算的电流，可能我名义上0.2C应该要走5h,但我实际上就是还不到两小时，这样岂不是说来很不准确。是不是应该继续降电流，以找到实际上0.2C的容量值来计算？还有我想请教，如果这样算的话，是不是每个计算倍率用的容量都不一样了，都应该用实际测得容量值来计算。
赞一下 回复此楼
20楼2015-07-07 10:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wendaoyizhi 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭