24小时热门版块排行榜    

查看: 1109  |  回复: 10

cgl0126

木虫 (小有名气)

[交流] 我国以企业为主体的科研有哪些弊端?——兼我国科研现状调研,欢迎虫友畅所欲言! 已有7人参与

我是从事农业科研的,工作这些年,总感觉科研工作在我国得不到重视,说白了,政府对科技创新支持只是停留在口头上,国家大量的经费被挥摧,却吝啬于科研部门,以企业为主体的科技创新也被用来作为腐败的借口,捞钱的途径。现实就是如此,既然无法改变,那么大家就一吐为快吧!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

snake

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是学农的,正好在企业搞科研,这是我的一些见解  和大家分享下
1.目前真正的以科研为主体的企业在全国也找不到几家
2.许多都是响应政府政策,钻空子拿国家的钱
3.目前国内公司的科研大多起步晚,缺乏积累,没什么真正的是属于自己的东西
4.国内企业大多不舍得投入,科研是个长期投入并且不见效益的工作,企业为了收入基本不会在科研上下大力气
4楼2012-11-26 16:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgl0126

木虫 (小有名气)

1、物必先腐,而后虫生;2、打铁还须自身硬;3、我们的目标是人民的美好生活,而非GDP;4、改革是最大红利;5、不改革,要承担历史责任;6、改革突破口是处理好政府与市场的关系。----期待新一届政府能得以转机!
2楼2012-11-24 08:09:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

六界之外--大宇

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2012-11-25 10:34:00
已阅   申请农林EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
普通回帖

cgl0126

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by snake at 2012-11-26 16:57:03
我是学农的,正好在企业搞科研,这是我的一些见解  和大家分享下
1.目前真正的以科研为主体的企业在全国也找不到几家
2.许多都是响应政府政策,钻空子拿国家的钱
3.目前国内公司的科研大多起步晚,缺乏积累,没什 ...

5楼2012-11-28 23:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy68@163com

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是学农的,在科研所搞过科研,在畜牧业企业也搞过科研,所以,很想与各位同行们成为朋友。
6楼2012-12-03 18:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顶一下
7楼2012-12-04 00:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqf808

至尊木虫 (著名写手)

都市农夫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
企业是以赢利为目的的,不赢利的科研项目他不会做,系统的研究更不会考虑,所以这种科研有很大的局限性。
8楼2012-12-04 08:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgl0126

木虫 (小有名气)

国外的企业大都注重研发,我国企业注重研发的有多少?所以,政府部门想法是好的,但实际上弊端却很多,说实话很多企业是不注重科研的,所谓的科技型企业也都是虚的,有部门管理的问题,才有企业有机可乘。浪费多少经费,实在可惜!
9楼2012-12-04 22:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magy2006

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人认为在中国不存在“以企业为主的科研”这一概念。
如果中国的企业都认识到科研的重要性,如果中国政府真正把大把的钱都用在企业的创新上,中国早就发达了,只可惜中国政府把大部分的钱砸在了高校、科研机构中骗吃骗喝骗钱花的教授身上,悲哀!
10楼2012-12-05 15:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cgl0126 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见