24小时热门版块排行榜

返回列表

510328451

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 194.6
散金: 43
红花: 1
帖子: 217
在线: 35.3小时
虫号: 1114127
注册: 2010-10-05
性别: MM
专业: 电化学分析

[求助] 求助哇

想用SH-DNA修饰到金电极上与另一条互补的DNA杂交，SH-DNA是不是得多设计一些不互补的碱基在SH这端来减少杂交时的空间位阻呢，一定需要吗？没有的话有什么影响吗？我看的一些文献有的有有的没有，但文章中都没有确切的指明多出的那些碱基（比如TTTTTTT）一类的有什么作用！各位帮帮忙吧，小妹不胜感激

回复此楼

» 猜你喜欢

梦想……

1楼 2012-11-23 16:15:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

ECEPI: 13
应助: 2150 (讲师)
金币: 13474.9
红花: 366
帖子: 7561
在线: 2164.4小时
虫号: 1865159
注册: 2012-06-20
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

实际上，DNA与S-之间至少还有6个C-C距离，而且，并不是每个HS-端点都连接上了DNA，因此，对常见的HS-DNA单分子层的杂化，空间位阻不应该是主要考虑的因素，当然存在这个问题。可能更多的是考虑合成探针分子S-C6-DNA的方便的等原因。

赞一下(1人)

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

510328451

Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!

2楼2012-11-23 16:30:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

510328451

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 194.6
散金: 43
红花: 1
帖子: 217
在线: 35.3小时
虫号: 1114127
注册: 2010-10-05
性别: MM
专业: 电化学分析

送鲜花一朵

引用回帖:

2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-11-23 16:30:11
实际上，DNA与S-之间至少还有6个C-C距离，而且，并不是每个HS-端点都连接上了DNA，因此，对常见的HS-DNA单分子层的杂化，空间位阻不应该是主要考虑的因素，当然存在这个问题。可能更多的是考虑合成探针分子S-C6-DNA ...

那就是说多与不多都没多大影响了吗？另外那个3端标记SH我看厂家都写的是C3，是三个C-C吗？

赞一下

回复此楼

梦想……

3楼2012-11-23 16:46:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖