[交流] 想请问下大家各自的项目组对于发文章是什么规定？第一作者通讯作者等

2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 19:32:10
导师要为第一作者，学生做第二作者兼通讯作者？这种做法真可笑，一般都认为通讯作者是老板

2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 19:32:10
导师要为第一作者，学生做第二作者兼通讯作者？这种做法真可笑，一般都认为通讯作者是老板

3楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-21 20:48:05
我也不太明白。是不是因为第一作者更加重要所以才这样？...

4楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-21 20:48:46
通讯作者的作用，是不是国内不太认可?...

5楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 20:48:48
中国式的思维啊...

7楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-21 20:49:39
通讯作者的文章能算作自己的代表作吗？...

8楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 20:50:21
当然可以，但对于学生做通讯作者，老外看来都是怪怪的...

11楼: Originally posted by 982121012 at 2012-11-22 10:11:30
个人感觉通讯作者是多余的，无非是投稿过程的联系人，文章也未必是通讯作者写的。所以，只要看第一作者就够了。

15楼: Originally posted by F_Shaw at 2012-11-26 19:48:42
一般通讯作者贡献最大

16楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-26 20:22:43
你这么认为吗？但国内好像都看第一作者。。。...

17楼: Originally posted by F_Shaw at 2012-11-26 20:33:12
恩。从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。而且有些杂志社要求把导师作为通讯作者，否则不收。...

19楼: Originally posted by srhuan at 2012-11-26 22:10:01
我就纳闷了，学生发文章为毕业，只要学校认可，做什么作者都无所谓，何必非要争第一或通讯之类的，让导师做有何不可？严格说你的成果是导师指导的结果

21楼: Originally posted by hbqouc at 2012-11-27 00:13:03
晕

20楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-26 22:40:57
是导师指导的当然算导师的，但导师如果从始到终完全没有插手，只是最后要投稿的时候要求必须做第一作者呢？有没有考虑过一篇文章从看文献到有思路到做实验到文章的写和反复修改倾注了作者多少的心血？这样算不算一 ...

23楼: Originally posted by srhuan at 2012-11-27 10:58:02
仁者见仁智者见智，本就没有标准答案，毕竟试验资源还是导师、学校提供的。而且至少国内，导师第一学生第二，大家都能理解是怎么回事，都能接受。对了，我不是导师啊，也算是刚毕业的学生...