应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 想请问下大家各自的项目组对于发文章是什么规定？第一作者通讯作者等
241/1返回列表
查看: 2845  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

[交流] 想请问下大家各自的项目组对于发文章是什么规定？第一作者通讯作者等

如果大家写了一篇文章，前提是这篇文章基本上是自己动手做的写的，也是自己的idea，导师最多就是帮你修改了一下文章。这种情况下，文章的第一作者和通讯作者你们的课题组是有什么规定？（或者没明文说但是默认的规定？）
我先说说我了解的情况，有的项目组，学生写的学生是第一作者，老师是第二兼通讯作者，这种情况我见得最多。有的项目组，学生可以自己拿主意，即当第一作者也当通讯作者，还有少数项目组，导师既要做第一作者也要做通讯作者，学生的成果自己最多能排第二。（上面的情况专指文章比较好的情况，像什么会议，比较差的核心之类的很多导师还太愿意挂第一作者）
就我们项目组来说，原来属于第一种情况，但这几年开始，导师规定文章导师要为第一作者，学生做第二作者兼通讯作者。
我想问问大家是什么情况？而且比较关心的是，第一作者和通讯作者哪个更重要？（在我眼里显然是第一作者了，自己看文章从来也只看第一作者，不然导师也不会变规矩）。出去找工作或者出国做研究之类的等等情况，那边的人会看重什么？像我们项目组学生的成果第二作者兼通讯作者，一般会认可吗？
欢迎大家讨论哈~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-21 19:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
导师要为第一作者，学生做第二作者兼通讯作者？这种做法真可笑，一般都认为通讯作者是老板
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-21 19:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 19:32:10
导师要为第一作者，学生做第二作者兼通讯作者？这种做法真可笑，一般都认为通讯作者是老板

我也不太明白。是不是因为第一作者更加重要所以才这样？
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-21 20:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 19:32:10
导师要为第一作者，学生做第二作者兼通讯作者？这种做法真可笑，一般都认为通讯作者是老板

通讯作者的作用，是不是国内不太认可?
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-21 20:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-21 20:48:05
我也不太明白。是不是因为第一作者更加重要所以才这样？...

中国式的思维啊
回复此楼
5楼2012-11-21 20:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
咖啡或茶: 金币+1 2012-11-21 20:50:27
引用回帖:
4楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-21 20:48:46
通讯作者的作用，是不是国内不太认可?...

现在应该越来越被认可了
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-21 20:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 20:48:48
中国式的思维啊...

通讯作者的文章能算作自己的代表作吗？
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-21 20:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-21 20:49:39
通讯作者的文章能算作自己的代表作吗？...

当然可以，但对于学生做通讯作者，老外看来都是怪怪的
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-21 20:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-21 20:50:21
当然可以，但对于学生做通讯作者，老外看来都是怪怪的...

谢谢。但是没办法，导师这么规定....估计是他们评职称的时候，第一作者更有用吧
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-21 20:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
顶顶
回复此楼
10楼2012-11-22 10:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
咖啡或茶: 金币+1 2012-11-22 10:13:44
个人感觉通讯作者是多余的，无非是投稿过程的联系人，文章也未必是通讯作者写的。所以，只要看第一作者就够了。
赞一下 回复此楼
11楼2012-11-22 10:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 982121012 at 2012-11-22 10:11:30
个人感觉通讯作者是多余的，无非是投稿过程的联系人，文章也未必是通讯作者写的。所以，只要看第一作者就够了。

国内估计普遍这么认为 哎
赞一下 回复此楼
12楼2012-11-22 10:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
到底认不认通讯作者啊？
赞一下 回复此楼
14楼2012-11-26 19:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_Shaw

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一般通讯作者贡献最大
赞一下 回复此楼
15楼2012-11-26 19:48:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by F_Shaw at 2012-11-26 19:48:42
一般通讯作者贡献最大

你这么认为吗？但国内好像都看第一作者。。。
赞一下 回复此楼
16楼2012-11-26 20:22:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_Shaw

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-26 20:22:43
你这么认为吗？但国内好像都看第一作者。。。...

恩。从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。而且有些杂志社要求把导师作为通讯作者，否则不收。
赞一下 回复此楼
17楼2012-11-26 20:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by F_Shaw at 2012-11-26 20:33:12
恩。从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。而且有些杂志社要求把导师作为通讯作者，否则不收。...

谢谢！
回复此楼
18楼2012-11-26 21:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

srhuan

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我就纳闷了，学生发文章为毕业，只要学校认可，做什么作者都无所谓，何必非要争第一或通讯之类的，让导师做有何不可？严格说你的成果是导师指导的结果

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2012-11-26 22:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by srhuan at 2012-11-26 22:10:01
我就纳闷了，学生发文章为毕业，只要学校认可，做什么作者都无所谓，何必非要争第一或通讯之类的，让导师做有何不可？严格说你的成果是导师指导的结果

是导师指导的当然算导师的，但导师如果从始到终完全没有插手，只是最后要投稿的时候要求必须做第一作者呢？有没有考虑过一篇文章从看文献到有思路到做实验到文章的写和反复修改倾注了作者多少的心血？这样算不算一种劳动成果的“窃取”？学生发文章为毕业确实不假，但如果学生博士毕业很有可能去一些科研性质的单位或高校甚至出国读博后，如果那些地方只认可第一作者的成果，那自己博士期间的几年努力不是白搭了？重要的就是后面这一点，也就是这部分学生以后的出路问题。所以我才发帖询问。如果其他单位之类的也认可第二作者，那我觉得导师做第一也无所谓，毕竟知恩图报。但前提是要“自保”。你说是不是这样呢？
赞一下 回复此楼
20楼2012-11-26 22:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by hbqouc at 2012-11-27 00:13:03
晕

...........
回复此楼
22楼2012-11-27 10:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

srhuan

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 咖啡或茶 at 2012-11-26 22:40:57
是导师指导的当然算导师的，但导师如果从始到终完全没有插手，只是最后要投稿的时候要求必须做第一作者呢？有没有考虑过一篇文章从看文献到有思路到做实验到文章的写和反复修改倾注了作者多少的心血？这样算不算一 ...

仁者见仁智者见智，本就没有标准答案，毕竟试验资源还是导师、学校提供的。而且至少国内，导师第一学生第二，大家都能理解是怎么回事，都能接受。对了，我不是导师啊，也算是刚毕业的学生
赞一下 回复此楼
23楼2012-11-27 10:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by srhuan at 2012-11-27 10:58:02
仁者见仁智者见智，本就没有标准答案，毕竟试验资源还是导师、学校提供的。而且至少国内，导师第一学生第二，大家都能理解是怎么回事，都能接受。对了，我不是导师啊，也算是刚毕业的学生...

认可的话就行。我是看到不少虫友发帖说出去找单位出国对方只看第一作者。所以才发个帖问问情况。其实现实里面也是乖乖听导师话，导师说什么就是什么，毕竟人家是长辈。
赞一下 回复此楼
24楼2012-11-27 11:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
咖啡或茶13楼
2012-11-22 21:54   回复  
hbqouc21楼
2012-11-27 00:13   回复  
晕 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
相关版块跳转 我要订阅楼主 咖啡或茶 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭