24小时热门版块排行榜    

查看: 806  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

丁香瓜

金虫 (小有名气)

[求助] 如何审稿

今天收到一封邀请审稿信
Medicinal Chemistry: Current Research 好像不是SCI
印度的作者写的关于紫杉醇的综述
审稿界面
Comments to Author (General)与Comments to Author (Specific)有什么区别?
另外紫杉醇已经不是什么新药了,他们写这个药的综述,好像不具有什么亮点,
不知道拒他们妥不妥。
请有审稿经验的战友给个建议
谢谢

捕获.PNG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
丁香瓜: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-11-21 09:15:19
第一,都不是sci的综述,还要啥创新啊;
第二,很多印度人确实不咋地;
第三,直接拒也不好,打分都低一些,因为不是什么好杂志,但是提的问题严重一些,让编辑决定去吧。
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
3楼2012-11-21 00:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看来~~你是接受审稿的任务了~~
那就照你自己得专业见审吧~~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
2楼2012-11-21 00:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YauYau

木虫 (正式写手)

YY

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
丁香瓜: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-11-21 09:15:26
先看這篇综述寫得是否全面。
再看引言是否有誤,或有沒有抄襲。
不是SCI不用考慮創新性。
如果上述沒有大問題就不要拒稿。
小修就可以。
4楼2012-11-21 01:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见