应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 液质常识性问题，百度却没有答案，求大侠
81/1返回列表
查看: 875  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

膜小浪

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2012-11-18 20:19:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

膜小浪

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2012-11-18 20:21:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chihaijun

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xbqewpq: 金币+1, 感谢应助~~ 2012-11-19 11:25:53
虽然没见过，但从原理上LC+RID+MS是可行的，因为示差不属于破坏性检测器，流路从示差出来到质谱是可行的。
不过有两个小问题：1. 示差一般是“单泵”运行，更改液相条件需要重新手动调配流动相麻烦些；2. 示差稳定时间较长，液质这样使用是不是有点浪费了？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-11-19 11:17:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anranxiaohun

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xbqewpq: 金币+1, 感谢应助~~ 2012-11-19 11:26:02
示差不能走梯度的，所以串了示差再串质谱就不方便了，因为液质一般都是走梯度的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-11-19 11:21:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijie302

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
膜小浪: 金币+2 2012-11-19 12:38:48
听不到: 金币+1, 谢谢你的解答，有空常来分析板块 2012-11-19 19:12:58
原理上可行，但是示差的诸多限制导致其与质谱连接会成为鸡肋。
示差只能走等度且检测灵敏度低，若想在示差上看到色谱峰，样品浓度需较大，而质谱一般又不能耐受太大的样品浓度，故此时还不如不连示差，直接用质谱为唯一检测器
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-11-19 12:03:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

膜小浪

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
6楼2012-11-19 12:41:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weijie302

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 膜小浪 at 2012-11-19 12:41:11
您的建议非常有道理。现在我的样品在液相（紫外）中出峰不好，在示差检测器中出峰较好，又想知道相应的峰对应的质谱物质，所以想到使用时差的液质了，呵呵...

那你就做好示差的分离条件后，拿到常规液质联用仪上去打一针，应该能对的上的。还是不建议两检测器串联
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-11-19 17:48:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飓风gt

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你用质谱不行吗 试试
赞一下 回复此楼
感谢木虫子当我红娘
8楼2012-11-19 18:04:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 膜小浪 的主题更新
81/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭