3楼: Originally posted by 凝冰115 at 2012-11-16 13:05:42
非常理解你，我是做等离子喷涂陶瓷涂层的，同一批喷出来的样品都不同，所以做的电化学测试没有重现性。可是我一直以为做碳钢和合金的会好些，没想到你也遇到这个问题啊。深表同情

6楼: Originally posted by rain9959 at 2012-11-16 16:02:27
我在用电化学的方法评价缓蚀剂，你遇到的情况很正常，因为金属电极本身就可能不一样，相同条件下测得的极化曲线也不可能完全重合，多做几次，分析规律，取合适的值。

7楼: Originally posted by yangazi at 2012-11-16 21:02:35
同意楼上，你不需要他的图形十分的重合，只要极化曲线的基本趋势一致就行了！然后再取平均值。我们一般实验做三组取平均值，如果状况不是太好就再增加几组实验。

8楼: Originally posted by guidazht at 2012-11-16 21:27:37
建议多做几组，这是正常现象...

4楼: Originally posted by leoxinghua at 2012-11-16 14:21:01

9楼: Originally posted by hw_zhong at 2012-11-16 22:59:41
你不好每次真实面积一样吧，应该面积归一化才能比吧。

17楼: Originally posted by zxj701 at 2012-11-17 19:52:20
确定做极化曲线的目的，是求腐蚀电流还是评价材料的极化趋势，一般相同条件下测得的极化曲线也不可能完全重合，但腐蚀电流相差不大，应该在一个数量级，趋势一样。要求做三个平行试验，取平均值。找一个有代表的做曲 ...