应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【通病】光催化反应讲解有机物的通病，大家都来看看
192/2返回列表上一页12
查看: 3093  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 C-EPI ，点击这里进行查看

东亮

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来！ 2012-11-18 19:31:17
原来没有，现在都有吸附一段时间，然后开灯！
赞一下 回复此楼
11楼2012-11-18 19:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianzhisun

木虫 (正式写手)

大棚郭冬临
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pzypdl: 金币+1, 这个首先要扣除吸附实验的，不然吸附多的话，就没催化意义 2012-11-19 10:13:05
我看过的绝大部分光催化的报道，都有做吸附实验呀……
赞一下 回复此楼
归隐山林
12楼2012-11-19 09:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhulw

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-11-19 17:18:58
一般的材料吸附比较小，可以不去做这一个吸附试验。
此外，光催化的过程本来就是污染物先吸附到光催化剂表面，随后被光生载流子后续降解。
所以光催化的过程本来就包括了吸附过程。
而且，无论是光催化还是吸附，最后的结果都是对有机污染物的removal，都是有意义的！
赞一下 回复此楼
make the change
13楼2012-11-19 13:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijichao001

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-11-19 17:19:14
pzypdl: 回帖置顶 2012-11-21 18:31:48
光催化应该是先吸附了然后再发生催化降解，所以吸附作用肯定是有的，置于在去除溶剂中的有机染料是主要靠的材料的吸附作用还是材料发生的光催化作用，这个好像文章报道有一些，但不是很深入，一般都认为是光催化起到关键作用，而吸附是个辅助过程！因为一般在具体实验的过程中放的催化剂很少，一般不能完全把溶液里面的染料全部吸附掉，而随着光催化的进行，吸附了的染料降解了，然后重新吸附再降解，最终将溶液中的所有染料全部降解完成，所以最终的功劳应该是光催化的结果！
赞一下 回复此楼
14楼2012-11-19 16:19:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见
赞一下
15楼2012-11-20 21:23:02
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

catalysis-hu

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来！ 2012-11-21 14:28:06
pzypdl: 回帖置顶 2012-11-21 18:31:29
肯定要做的，因为反应过程也肯能不仅仅是光降解，还有物理吸附或者化学吸附，然后紧跟着其后是光降解。所以你的做个暗吸附的！
赞一下 回复此楼
16楼2012-11-21 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亓滨

银虫 (小有名气)

列兵
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
顶楼上，我也是做光催化的
赞一下 回复此楼
额。。。。。。。。。。。。。。。
17楼2012-11-21 18:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pzypdl: 回帖置顶 2012-11-21 18:47:40
missu001: 金币+2, C-EPI+1, 图文并茂，比较详细。 2012-11-21 20:03:07
我也做光催化的，这个是要首先看黑暗吸附的，然后平衡后再开始光照的，文献好多都有，只是没有给出吸附的曲线，但现在都意识到这个问题了，要看吸附和光照分开的对比。因为确实大部分吸附量不大，但有很多也是吸附量很大的，特别是PH改变的时候，有时对50mg/L染料吸附能达到50%以上，我做的就有这种情况，所以单独说光催化不排除吸附的影响是不可信的，因为那就是吸附，你不加光也能吸附掉那么多，怎么能表明你的催化效果好呢。
当然染料要吸附在上面才能降解，吸附好，光催化效果也就好，特别是可见光，即要区分，又有联系，都要考虑到。
如下图，吸附大也好小也罢，让给人表明一下，好对比效果:
第二个图文献名字：Bifunctional N-doped mesoprous TiO2 photocatalysts.J.Phys.chem.C,2008,112:18150-18156


下面这个是我做的，50mg/L直接湖蓝5B染料，这个还是不好降解的染料，看看吸附扣除和不扣除差别很大的，所以这是个好问题！


[ Last edited by pzypdl on 2012-11-21 at 19:26 ]
赞一下(1人) 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
18楼2012-11-21 18:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happycandy

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by pzypdl at 2012-11-21 18:46:14
我也做光催化的，这个是要首先看黑暗吸附的，然后平衡后再开始光照的，文献好多都有，只是没有给出吸附的曲线，但现在都意识到这个问题了，要看吸附和光照分开的对比。因为确实大部分吸附量不大，但有很多也是吸附量 ...

你做的这个图该如何解释呢？哪个效果好？
赞一下 回复此楼
19楼2013-05-14 20:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iloveustb 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭