24小时热门版块排行榜    

查看: 5041  |  回复: 36
【奖励】 本帖被评价23次,作者hasee增加金币 22
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hasee

银虫 (小有名气)


[资源] 无机固体手性材料的应用与研究——小木虫催化专版seminar之三

无机固体手性材料的应用与研究——小木虫催化专版seminar之三

催化Seminar之三

无机固体手性材料的应用与研究
——小木虫催化专版seminar之三


报告人:hasee



内容快览  
本文主要综述、介绍无机固体手性材料在不对称吸附和不对称催化反应中的应用与研究进展。包括天然手性石英晶体在不对称吸附及催化反应中的应用;人工合成无机手性材料的类型、制备以及表征方法。认为手性无机材料在不对称分离与不对称催化中具有潜在的研究与应用价值,但具有很大的挑战性。



引  言
引用回帖:
对映选择性分离和合成在得到单一光学结构化合物的过程中无疑具有很重要的地位。在自然界中,存在一些手性固体材料,它们可用于不对称催化反应。如石英就是一种天然的手性晶体,有l和d两种构型。天然石英能形成较大的晶体,因此它的l和d两种构型能够被方便的分离,进而来研究它们的对映选择吸附和催化行为。Kavasmaneck等[1]研究了石英对R/S-丙胺酸异丙基氯化氢酯的吸附分离,结果发现,l型石英易吸附R对映体,而d型晶体则更易吸附S对映体,但对映吸附ee值不超过12%。Schwab等[2]将钯/铂引入到手性石英晶体上,并进行了加氢研究,得到小于10%的对映体过量值。而当Kenso Soai等将l和d两种构型的天然石英用于催化2-异丙基锌与2-(数丁基乙炔基)嘧啶-5-甲醛的不对称加成反应中时得到的产物具有93-97%的ee值[3],模型反应见下图。



上述研究结果表明,天然的手性固体材料可用于吸附分离和不对称催化反应。但是,这类可用的天然手性固体材料的种类和数目非常稀少[4]。
石英是一种致密的材料,表面积很小。而手性分子筛的合成有可以增加手性材料的表面积,因此,手性分子筛很有可能在吸附和催化过程中产生更大的ee选择性。近年来,由于具有手性或螺旋孔道结构的多孔材料的潜在应用价值,其合成研究越来越受到人们的重视。下面就目前无机固体手性材料的研究进行介绍。





木虫催化 催化Seminar




无机固体手性材料的合成与应用
1. 单晶手性材料
引用回帖:
早在1961年,C. W. Bunn就在化学晶体形貌(Chemical Crystallography)一书中提到NaClO3是具有对映体形貌的无机离子晶体。1990年Dilip K. Kondepudi等发现在NaClO3晶体形成过程中存在着手性对称性能够被打破的现象[5]。后来他们又发现在搅拌条件下从某一特定溶液中所得的NaClO3晶体沉淀几乎都具有相同的手性(超过99%)[6],但在不同实验中所得晶体的构型(l或d)是随机的。如果不搅拌,向NaClO3饱和溶液中加入晶种也能得到某一构型大大过量的晶体。然而遗憾的是他们并没有将NaClO3晶体的手性和有机化合物的手性关联起来。后来Gillard和da Luz de Jesus在研究中发现NaClO3晶体能对外消旋化合物进行对应选择性吸附[7],这一现象使得人们意识到手性NaClO3离子晶体可能能促使某些对映体过量的化合物的形成。直至2000年Itaru Sato等[8]用重结晶法制备了l和d两种构型的NaClO3手性离子单晶,在催化2-异丙基锌与2-(数丁基乙炔基)嘧啶-5-甲醛的不对称加成反应中得到了96~98%ee的产物后,这一想法才得到了证实。



2. 微孔与介孔手性分子筛
β沸石是第一种人工合成的手性分子筛,其微孔中的形貌A是一种三维孔道结构,其中沿着晶体c方向的孔道是一种有着四重扭转轴的10元环螺旋型孔道(右旋(P4122)或左旋(P4322))。但由于表征手段的限制以及β分子筛结构本身的复杂性,其合成[9]到结构的确定[10, 11]花了21年的时间。β沸石结构的拆分建立了催化反应立体选择性控制的概念,即立体选择性可能会由催化剂孔结构的几何形状决定,这种螺旋型的孔道有可能会有不对称吸附分离和催化的作用。最早进行这方面尝试的是Davis等人[12],他们通过分析研究分子筛的制备原理后,在合成β沸石时加入手性有机物模板剂,以期望其有助于手性分子筛的合成,结果制得了多形貌A对映体过量的β沸石,在顺1,2-二苯乙烯的不对称氧化反应中,得到了5%的ee值。而且,他们将所制备的手性β沸石与外消旋( )对称二苯基乙二醇混合物混合在一起,发现手性β沸石会优先吸附R,R异构体(ee值小于5%)。尽管上述催化反应的ee值很低,但仍然说明了手性分子筛具有不对称催化的功能。后来Anderson[13]等合成了ETS-10钛硅微孔材料,它们由通过桥氧原子连接的SiO4四面体和TiO6八面体组成。孔道体系由12-元环组成,与β分子筛具有相类似的结构,手性存在的形式也一样,主要是分子筛中具有部分螺旋形貌的孔道。但没见与其手性螺旋孔道应用相关的报道。上述合成的β手性分子筛手性螺旋型孔道所占比例很少,所以很难期望其在不对称催化中得到较高的产物ee值。Davis等认为如果能合成出具有纯手性螺旋孔道的分子筛,用其进行不对称催化得到较高产物ee值是有可能的。但经过多次尝试人们所期望的具有纯手性螺旋孔道的分子筛一直没有得到。所以关于手性分子筛的研究报道也日趋减少。直到2003年Xia等[14]在氟介质中合成制备了手性β分子筛,并将Pd、Pt等金属引入到分子筛。在不加任何手性修饰剂时,对巴豆酸的不对称催化加氢进行了研究,结果得到约9%~11%的对映体过量值。这再一次说明了无机固体手性材料的手性结构可以影响光学化合物的不对称合成。也重新激发了人们研究手性分子筛的热情。

车顺爱等以氨基硅烷或氨基硅烷季氨盐为共结构导向剂,利用手性阴离子表面活性剂和无机前驱体的自组装首次制备了高度有序的手性介孔二氧化硅[15]。此手性介孔二氧化硅为螺旋六边形棒状结构,直径为130-180 nm,长度为1-6 μm。而且这种手性棒状二氧化硅的介孔孔道中能够容纳具有同样螺旋手性形状的金属(如Co、Pt)纳米线。但遗憾的是他们没有把这种介孔手性二氧化硅的手性孔道结构与有机化合物的手性特征关联起来。
引用回帖:
传统的MCM-41是二维直形介孔结构。在过去的十多年里,具有不同形貌的MCM-41得到了广泛的研究[16-20]。Won-Jong Kim等[21]利用一种全新的方法合成了螺旋型的MCM-41。他们在合成过程中引入所谓的泰勒涡流(taylor vortex),将蠕虫状的模板剂十六烷基三甲基溴化铵胶束的微结构以泰勒涡流形式引入,从而合成得到了排列整齐的介孔手性二氧化硅管状材料。所制备的螺旋结构和孔径排列由流动强度控制,一般长度为几微米,横向尺寸为几百纳米。最近,复旦大学的唐宜等人也在不用任何手性模板剂的情况下合成了螺旋结构的介孔MCM-41 [22],并提出了可能的形成机理,认为MCM-41的手性是通过初级对称单元的不对称积聚而形成的。他们的合成方法很简单,只需将合成体系SS/CTAB /EA/H2O(SS: 硅酸钠; CTAB: 十六烷基三甲基溴化铵; EA: 醋酸乙酯)中的SS和CTAB的浓度降低到0.5mol/1000molH2O 即可得到手性介孔纳米MCM-41。并通过对合成体系的系统研究找出了制备手性和常规非手性介孔MCM-41之间的联系,发现通过改变一定的合成条件,介孔MCM-41可以从手性结构转变成非手性结构。

Cheetham[23]等合成了具有三元环结构的OSB-1和OSB-2两种分子筛结构的材料,其中具有手性的14元环由双螺旋的三元环组成,具有开阔的骨架结构。这两种材料是Be/Si比近似为1/2的铍方钠石结构。


3. 螺旋型SiO2和金属氧化物材料
引用回帖:
除了前面提到的手性单晶与分子筛材料外,Yoshikatsu等[24]合成了一种螺旋型层状SiO2(HLS),这种HLS结构中含有模板剂TMA和水,故其热稳定性较差,加热到200℃结构就会改变。Jong Hwa Jung等[25]利用手性二胺环己烷衍生物与正硅酸乙酯形成溶胶-凝胶,将手性二胺环己烷衍生物的螺旋特性传递给了正硅酸乙酯水解后生成的SiO2,焙烧后得到了左旋或右旋的SiO2材料。并在另一篇文章中给出了详细的合成方法[26]。后来Itaru Sato等[27]也合成了此类SiO2材料并在诱导催化2-异丙基锌与2-(数丁基乙炔基)嘧啶-5-甲醛的不对称加成反应中得到了96~97%ee的对映体过量产物。

Satoshi等[28]同样利用手性二胺环己烷衍生物的有机明胶为模板剂,将它们与金属(Ti、Ta和V)的醇盐混合并形成溶胶-凝胶聚合物,焙烧后得到了螺旋管状结构的金属氧化物材料。这种材料有望在电子、光学功能材料、手性或光催化方面得以应用。


4. 磷酸盐和锗酸盐系列
Stucky[29]研究小组合成出具有手性结构的NaZnPO4。Feng等[30]用水热法合成了具有三维手性结构的NaCoPO4分子筛。这种分子筛具有两种骨架结构:一种具有与ABW分子筛相同的结构,主要是纯钴磷骨架结构;另一种则是鳞石英和ABW骨架混杂的多孔材料。在单斜b轴方向,两种ABW结构(NH4CoPO4, RbCoPO4-HEM)有一八元环通道;而三个多孔六边形结构(NaCoPO4, KCoPO4, NH4CoPO4-HEM)在六边形C轴方向,有六元环通道。Gier等[31]以无机阳离子/有机胺为模板剂,合成了具有三维螺旋孔的沸石类分子筛材料UCSB-7。 这类分子筛具有两套相互独立的交联三维螺旋孔。Shindo等[32]用磷酸氢钠在非悬浮体系中,于水热条件下将含锌层状双氢氧化物(LDH)在110℃、pH为11和40h的条件下,制得了NaZnPO4×nH2O(n:1-3~1-6)手性锌磷分子筛类材料(CZP),其结构为六边形晶胞。Yan[33]等以2-氨基吡啶为结构导向剂,用溶剂热法制备了具有开旷结构的铝磷(AlPO4-CJ4)螺旋结构的手性材料。周亚明等[34]在有机模板剂存在下,以溶剂热法合成了三维手性锗酸盐分子筛FDG-3和FDG-4。在FDG-3中,锗原子通过GeO4四面体相互连接,其最小组成结构为六元环,六元环通过共用边相互连接成为网络结构,沿着晶柱方向有三组手性螺旋锗氧链。FDG-4是首次报道的具有24元环超大孔手性结构的锗酸盐分子筛。其手性结构由两条具有同样手性链组成的双螺旋带组成。每条带均由四元环组成,并通过共用四元环的边,沿着3个晶柱方向伸展。每一个螺旋周期由八个四元环组成,螺距与晶胞长度相等。


木虫催化 催化Seminar




无机手性材料的结构表征
如前面所提到过的,由于表征手段的限制以及无机手性材料本身的复杂性,一直以来它们的结构都很难确定。目前固体无机手性材料的结构表征主要是通过化学分析、仪器表征及计算机模拟完成,如X射线衍射(XRD)、扫描电镜(SEM)、透射电镜(TEM)、圆二色性光谱(CD)、高分辨电镜(HREM)、固体核磁(NMR)和距离最小二乘方(DLS)分析等。例如Anderson[13]等解析手性分子筛ETS-10结构的方法是:
引用回帖:
1、利用HREM测定骨架环连接形式和局部的无序性;
2、用化学方法确定材料的原子组成;
3、利用29Si固体核磁考察硅物种的局部环境;
4、利用DLS分析优化试验结构;
5、利用所确定的结构模拟HREM图像;
6、用可能的结构和已知的无序结构来模拟粉末XRD衍射和电子衍射数据。

通过使用上述方法,他们确定了ETS-10由通过桥氧原子连接的SiO4四面体和TiO6八面体组成。其孔道体系含有12元环,并具有一定的无序度。部分孔道具有手性。后来D. E. Akporiaye从分子筛骨架结构的拓扑学角度出发,详细解释了手性分子筛结构的形成过程[35]。认为这些手性分子筛的共同特征就是在结构中都具有通过基本次级单元扭转或二重旋转而形成的螺旋型链,从而进一步形成具有螺旋孔道结构的分子筛。




   

图2 手性分子筛结构形成示意图




对于具有螺旋形貌的固体手性材料,其结构最直观的表征就是利用扫描电镜(SEM)、透射电镜(TEM)和图形模拟。图3-1是车顺爱等合成的手性介孔二氧化硅的SEM和TEM模拟示意图。其中a(SEM)展示了材料的扭转六方棒状形貌(参考c)。但由于仅凭扭转六方棒状形貌并不能证明内部手性孔结构的存在,所以他们利用内部具有二维手性孔道的扭转六方棒状结构模形模拟了手性材料的TEM图(b、d),从而使得人们能够很清楚的了解介孔二氧化硅手性孔道的存在形式。图3-(2~5)是手性MCM-41和不同手性二氧化硅的SEM、TEM或模拟图。图3-6(a.b.c)是沸石类分子筛材料UCSB-7的三维螺旋结构模拟示意图。从这些表征和模拟图中我们可以清楚地看到并了解无机固体手性材料的不同手性存在形式。



图3 各种无机固体手性材料的存在形式






结论与展望
综上所述,我们可以发现,目前直接合成制备的手性分子筛或其它类似的无机固体手性材料还不是很多,而用于不对称催化反应中的则更少,且除及个别反应可以用无机固体手性材料诱导催化反应得到较高的产物ee值外,一般无机固体手性材料不对称催化所得产物的ee值都很低。这主要是由于具有螺旋手性结构的孔道或材料在所制备的手性固体材料中含量很少。因此,如何合成得到具有高纯手性结构的手性材料就显得尤为重要,这是一个具有很大挑战性的课题,不少学者已经尝试过,但没见取得成功的报道。

磷酸盐和锗酸盐等的结构特点是具有螺旋孔道,然而可惜的是,除了极少数如MCoPO4(M=Na,K,NH4等)外,其它具有螺旋孔道的磷酸盐化合物的热稳定性都较差。而且它们的合成也尚没发现有价值的规律。
上述所有无机固体手性材料的合成研究,均还处于实验阶段,其催化性能的研究则是鲜有报道。但由于这些具有手性或螺旋孔道结构的多孔材料在不对称分离及催化方面的潜在应用价值,研究开发这类材料具有非常重要的意义,不过还需要化学工作者们付出很大的努力。


木虫催化 催化Seminar




参考文献
[1] Kavasmaneck P R, Bonner W A. J. Am. Chem. Soc., 1977, 99: 44-50
[2] Schwab G M, Rudolph L. Naturwiss, 1932, 20: 362-363
[3] Kenso Soai, Shunji Osanai, Kousuke Kadowaki, et al. J. Am. Chem. Soc., 1999, 121: 11235-11236
[4] Baiker A. Current Opinion on Solid & Materical Science, 1998, 3: 86-93
[5] Dilip K. Kondepudi, Kim L. Bullock, Jennifer A. et al. J. Am. Chem. Soc.1993, 115: 10211-10216
[6] Kondepudi, D. K.; Kaufman, R.; Singh, N. Science 1990, 250: 975-976
[7] Enzo Ferroni, Renat Cini. J. Am. Chem. Soc.; 1960; 82 (10): 2427-2428.
[8] Itaru Sato, Kousuke Kadowaki, and Kenso Soai. Angew. Chem. Int. Ed., 2000. 39(8): 1510-1512
[9] Wadlinger R L, Kerr G T and Rosinski E J, US Patent No 3308069, 1967
[10] M. M. J. Treacy and J. M. Newsam. Nature. 1988, 332: 249-251
[11] Newsam, J. M.; Treacy, M. M. J.; Koetaier, W. T.; de Gruyter, C. B. Proc. R. SOC. London, A 1988, 420: 375-405.
[12] Davis M E, Lobo R F. Chem. Mater., 1992, 4(4): 756-768
[13] Anderson M W, Tereasaki O, Ohsuna T, et al. Letter to Nature, 1994, 367: 347-351
[14] Xia Q H, Chen S C, Song J, et al. Journal of catalysis, 2003, 219: 74-84
[15] Shunai Che1, Zheng Liu, Tetsu Ohsuna, et al. S. Letters to Nature. 2004, 429: 281-284
[16] H. Yang, N. Coombs, G. A. Ozin, Nature 1997, 386: 692-695
[17] H. P. Lin, Y. R. Cheng, C. Y. Mou, Chem. Mater. 1998, 10: 3772-3776
[18] S. Sadasivan, C. E. Fowler, D. Khushalani, S. Mann, Angew. Chem. 2002, 114, 2255-2257; Angew. Chem. Int. Ed. 2002, 4: 2151-2153
[19] J. Wang, J. Zhang, B. Y. Asoo, et al. J. Am. Chem. Soc. 2003, 125(13): 966-972
[20] J. Wang, C. Tsung, R. C. Hayward, et al. Angew. Chem. 2005, 117, 336; Angew. Chem. Int. Ed. 2005, 44: 332-336
[21] S. M. Yang, W. J. Kim, Adv. Mater. 2001, 13: 1191-1195
[22] Bo Wang, Cheng Chi, Wei Shan, et al. Angew. Chem. 2006, 118: 2142-2144
[23] Cheetham T, Fjellvag H, Gier T E, et al. Studies in Surface Science and Catalysis, 2001, 135: 788-795
[24] Yoshikatsu Akiyama, Fujio Mizukami, Yoshimichi Kiyozumi, et al. Angew. Chem. Int. Ed. 1999, 38(10): 1420-1422
[25] Jong Hwa Jung, Yoshiyuki Ono, and Seiji Shinkai. J Am Chem Soc,. 2000,122: 5008-5009
[26] Jong Hwa Jung, Yoshiyuki Ono, and Seiji Shinkai. Chem. Eur. J. 2000, 6(24): 4552-4557
[27] Itaru Sato, Kousuke Kadowaki, Hiroki Urabe, et al. 2003, 44: 721-724
[28] Satoshi Kobayashi, Nobuhiro Hamasaki, Masahiro Suzuki,et al. J. Am. Chem. Soc., 2002, 124: 6550-6551
[29] Harrison W T A, Gier T E, Stucky G D, et al. Chem. Mater., 1996, 8(1): 145-151
[30] Feng P Y, Bu X H, Tolbert S H, et al. J Am Chem Soc, 1997, 119(10): 2497-2504
[31] Eier G T, Bu X, Peng F, et al. Nature, 1998, 395(10): 154-157
[32] Hindo S O, Fuda K, Murakami K, et al. Trans Mater Res Soc Jpn, 1999, 24(4): 659-662
[33] Yan W F; Yu J H, Shi Zh, et al. Chem. Commun. , 2000 , 15: 1431-1432
[34] 周亚明. 新型锗酸盐微孔分子筛的合成与结构[D]. 复旦大学博士学位论文, 2002. 8
[35] D. E. Akporiaye. J. Chem. Soc. Chem. Commun. 1994, 1711-1712


  木虫催化之催化Seminar

内容最终解释权归作者所有;
版权小木虫所有,谢绝转载!




催化Seminar下期预告:

卡宾有机催化(作者:xiejianwu)



催化Seminar系列链接:
第一期:含氯易挥发性有机化合物(CVOCs)的催化燃烧 by daiqiguang


第二期:固体催化剂酸性的调变方法 by rabbit7708


[ Last edited by daiqiguang on 2007-7-3 at 17:40 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

专用帖子集 手性催化

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdmc

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

不错,写的很好。支持。
21楼2007-07-05 10:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

znpmg

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

写得真好,支持一下。
3楼2007-07-03 17:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s605m

铁杆木虫 (职业作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

不错!!学习中!!!
4楼2007-07-03 18:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

研究僧

银虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

不错啊!!!!!!!
5楼2007-07-03 18:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见