应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » HRTEM用晶格面间距算角度与XRD的具体晶面对照的结果合理性
51/1返回列表
查看: 3248  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

_archer_

新虫 (小有名气)

[交流] HRTEM用晶格面间距算角度与XRD的具体晶面对照的结果合理性

材料是Fe3O4，高分辨TEM下晶格面间距是0.25nm，电压是200kV，用布拉格公式算出来角度是30.1度，然后2倍角对应的XRD是440面。
这个好奇葩啊……别人的文献晶格面间距都有0.3x-0.4xnm，然后也没见算出过440面的，都是311啊，111什么的。虽说晶格面间距跟电压也就是波长有关，但是一般也都是用200kv的吧？
请问我这个结果还能用么？合理么？是不是要重拍啊？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

表征与测试分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-13 09:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asule13

金虫 (正式写手)
★
_archer_(金币+1): 谢谢参与
楼主说的不是太清楚，建议把图片发上来。
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-13 12:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

temedx

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
_archer_(金币+1): 谢谢参与
kunpeng1782: 回帖置顶 2012-11-13 10:56:13
_archer_: 金币+5, 非常感谢，照着1.54A算的话倒是311面，请问1.54A这个数字哪来的啊，与电压无关么，上次有被指导说电压会影响的撒。 2012-11-13 11:00:52
你用错波长了吧？如果用布拉格公式算XRD的2theta角，波长不是电子束波长（0.0251A）而是X射线波长（1.54 A左右）。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-11-13 10:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghuasjtu

木虫 (著名写手)
★
_archer_(金币+1): 谢谢参与
而是X射线波长（1.54 A左右）与X射线的产生器有关，一般用的是Cu的Kα线，所以一般的情况下X射线波长（1.54 A左右），好像与电压的关系不是很大。TEM的电子枪波长与电压密切相关，电子枪的发射体使用的材料有钨和六硼化镧两种。对于一般的电镜，采用的是六硼化镧，在200Kv的电压下，波长不是电子束波长（0.0251A）
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-13 12:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by temedx at 2012-11-13 10:36:58
你用错波长了吧？如果用布拉格公式算XRD的2theta角，波长不是电子束波长（0.0251A）而是X射线波长（1.54 A左右）。

我想六楼已经回答清楚了。
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-13 13:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭