24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1544)
>论文投稿 (35)
>硕博家园 (31)
>考研 (31)
>论文道贺祈福 (28)
>找工作 (27)
>导师招生 (24)
>虫友互识 (20)
>公派出国 (20)
>基金申请 (19)
>考博 (19)
>教师之家 (16)
>博后之家 (13)
>文献求助 (13)
>休闲灌水 (6)
>海外博后 (5)

返回列表

本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

actmaple

银虫 (正式写手)

SEPI: 1
应助: 3 (幼儿园)
金币: 282.3
帖子: 524
在线: 252.9小时
虫号: 1356123

[交流] 我遇到过的 Elsevier 杂志若干投稿状态

先后投过若干Elsevier 杂志，遇到过若干投稿处理状态，简单介绍一下，也许某些虫友会感兴趣。
最简单的状态序列是：
Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- accept (reject).
其次是：
Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- revise --- accept
      (我个人迄今还没出现修改后遭拒稿的情况)
再复杂点的：
Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- decision in process ---  revise (reject).
   不喜欢见到 decision in process，据我的经验，这一过程之后要么是修改，要
   么就是退稿。这两种结果我都见过。）
与之类似的有：
   Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- required reviws
      completed--- revise (reject).
      （我的经验，required reviws completed 之后依然是修改或退稿。两种结果我
   也都见过。我自己还没有在这一状态后直接accept的文章。）
比较悲催的：
   Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- required reviws
      completed --- decision in process --- revise (reject).  (修改和拒稿都见过)
最悲催的：
   Submitted to Journal ---editor invited --- with Editor --- under review ---
      decision in process --- revise and re-review --- with editor --- under review
      --- required reviws completed (若干天) --- with editor (若干天) ---accept.

我经历过的审稿过程基本就以上几种。欢迎有不同经验的虫友继续补充。

有时候会出现这样的情况：审稿人对稿件有偏见，给出不好的评价且拒稿。这时如果有确定的把握，就可以向编辑申诉，指出其不妥之处（当然要客观而无不良情绪），并介绍一下文章的创新点。一般来讲编辑会重新考虑。我有申诉成功的例子，文章最终被录用。
也收到过这样的审稿意见：开始说本文选题很有意义，之后 balabala... 详细指出文章的若干硬伤，并建议拒稿。这种情况下编辑给的结果就是reject。但是，注意，只要审稿人说选题有意义，就还有很大的机会！你可以根据审稿意见对文章做大修，并作为新文章重新投到该杂志（提醒编辑这是上次那个被拒稿的修改稿，并提交修改报告，对审稿人意见逐条回复）。这时编辑一般会给你当修改稿送原始审稿人。只要修改得当，还是会被录用。我也有经这样的过程后被录用的文章。
总之我接触到的Elsevier 杂志的编辑都比较客观和负责，也比较容易沟通。希望虫友都能投稿顺利！

[ Last edited by actmaple on 2012-11-13 at 05:55 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

qdskgisly

蔚蓝之风

nanerlong

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-11-13 03:03:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

离滋味

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2
帖子: 3
在线: 4小时
虫号: 2306419

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

想问我的文章已经revise两次。第二次算是小修，但是最乌龙的是编辑给的信里面第二个审稿人的意见居然是另一篇文章的…现在文章的状态是under review。不知道有没有under review后直接接收的情况？还是一般都要with editor不再给审稿人review之后才会接收？

发自小木虫IOS客户端