24小时热门版块排行榜    

查看: 7116  |  回复: 73
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

actmaple

银虫 (正式写手)


[交流] 我遇到过的 Elsevier 杂志若干投稿状态

先后投过若干Elsevier 杂志,遇到过若干投稿处理状态,简单介绍一下,也许某些虫友会感兴趣。
最简单的状态序列是:
    Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- accept (reject).
其次是:
    Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- revise --- accept
        (我个人迄今还没出现修改后遭拒稿的情况)
再复杂点的:
    Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- decision in process ---  revise (reject).     
       不喜欢见到 decision in process,据我的经验,这一过程之后要么是修改, 要
     么就是退稿。这两种结果我都见过。)
与之类似的有:
     Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- required reviws
        completed--- revise (reject).
        (我的经验,required reviws completed 之后依然是修改或退稿。两种结果我
       也都见过。我自己还没有在这一状态后直接accept的文章。)
比较悲催的:
     Submitted to Journal --- with Editor --- under review --- required reviws
         completed --- decision in process --- revise (reject).  (修改和拒稿都见过)
最悲催的:
     Submitted to Journal ---editor invited --- with Editor --- under review ---
         decision in process --- revise and re-review --- with editor --- under review
         --- required reviws completed (若干天) --- with editor (若干天) ---accept.

我经历过的审稿过程基本就以上几种。欢迎有不同经验的虫友继续补充。

    有时候会出现这样的情况:审稿人对稿件有偏见,给出不好的评价且拒稿。这时如果有确定的把握,就可以向编辑申诉,指出其不妥之处(当然要客观而无不良情绪),并介绍一下文章的创新点。一般来讲编辑会重新考虑。我有申诉成功的例子,文章最终被录用。
    也收到过这样的审稿意见:开始说本文选题很有意义,之后 balabala... 详细指出文章的若干硬伤,并建议拒稿。这种情况下编辑给的结果就是reject。但是,注意,只要审稿人说选题有意义,就还有很大的机会!你可以根据审稿意见对文章做大修,并作为新文章重新投到该杂志(提醒编辑这是上次那个被拒稿的修改稿,并提交修改报告,对审稿人意见逐条回复)。这时编辑一般会给你当修改稿送原始审稿人。只要修改得当,还是会被录用。 我也有经这样的过程后被录用的文章。
    总之我接触到的Elsevier 杂志的编辑都比较客观和负责,也比较容易沟通。希望虫友都能投稿顺利!

[ Last edited by actmaple on 2012-11-13 at 05:55 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

actmaple

银虫 (正式写手)


引用回帖:
46楼: Originally posted by liliangfang at 2012-11-13 21:52:46
谢谢...

这个时候一般不要催编辑。
49楼2012-11-13 22:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 74 个回答
简单回复
userhung2楼
2012-11-13 06:59   回复  
actmaple(金币+1): 谢谢参与
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见