| 查看: 1759 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
物理思想的非正常发现我会乱说么 已有7人参与
|
||||
|
2011年1月3号写的东西。当时发表在人人，由于不知道图片是在人人的相册储存的，造成文章的图片无法显示。很久之前就想找个时间重新画一下里面的图片，没想到时隔了一年，终于想起这事，画图加上又把里面的原来的自己感觉不太准确的不科学的东西修改了一下，于是此文也就叫做修改版的《好，我给你讲个故事》。没有多少出新的东西，根据当时的思路整理了好几下，注意：不是一下。毕竟这是我2011年最具代表作的第一篇涉及自己兴趣的东西，文字的语言纯属没什么文采的烂透了的无技术含量的乱七八糟的中华那么多汉字的全集的子集。如果你有很多的口水，鸡蛋，以及破铜烂铁，千万要忍住，要坚持，我不是来求喷的。好了，前面说的这么多的废话，权当是做这个故事的引子了。 以下是修改版的《好，我给你讲个故事》。 很久很久以前， 在一个漆黑的夜里，外面正飘着鹅毛大雪， 有一个人，在床上用他的手指给一群人讲一个故事。 这个故事从一个问题开始。 他问听故事的人：你觉得我们看到的实物是直接物体投射到眼睛里的呢， 还是由光先射到物体，然后再反射到眼睛里的呢？ 答案是后者。有人说的。 那好。我来画个图。  图画得虽难看了点，大概可以表达这个意思。 图片也是想让你们对我所说的东西有一个更加直观的认识。 也就是说光线先是到达物体，因为有返回，所以被肉眼看到了。 然后我们可以做这样一个假设：光线到了物体，没有了返回，会是怎样？ 可能之前你看到过很多关于类似黑洞的信息于是你想到了黑洞。 因为黑洞对光线有很强的吸引作用，而且光线到了黑洞是没有返回的。这是我的解释。 我怕自己解释的东西存在很大的漏洞，于是，我Google了一下。 Google上有观点认为：“黑洞是密度超大的星球，吸纳一切，光也逃不了。黑洞不让任何其边界以内的任何事物被外界看见，我们无法通过光的反射来观察它，只能通过受其影响的周围物体来间接了解黑洞。”注意这个词，“吸纳”，吸纳的间接含义是不返回。就像你某某演唱会的某某吸金多少多少百万，概念是一样的。 紧接着我又找了一个关于黑洞的物理解释：“对于黑洞来说，它的第二宇宙速度之大，超越了光速，所以连光都跑不出来，于是射进去的光没有反射回来，我们的眼睛就看不到任何东西，只是黑色一片。”以上一段话的文艺解释就是：光对黑洞爱慕已久，黑洞在前面跑，光在后面追着，前面使劲跑，后面拼命追，至今没追上。 附图片一张，来自必应搜索。  Bing跟google差不多，搜索功能同样强大。 此图片形象生动的反映了黑洞为什么叫黑洞， 你的肉眼假如没有欺骗你的话，我相信你能够看得出来。 科学家们发现宇宙里有一个黑色的洞，就是如此，别想太复杂。 这里我们只讨论第一种观点的说法。 就是光是被吸收了的，而不是光的速度远没有黑洞的第二速度大。 我们先来看一个定理：“任何不旋转的恒星，无论其组成物质、质量和内部结果如何复杂，在其引力坍缩后都将终结于一个完美的球形黑洞，其大小只依赖于它的质量。” 这是著名的“黑洞无毛”定理。 从这个定理我们可以看出：因为黑洞的强引力作用，任何不旋转的恒星坍缩了！！！ 那么，如果把黑洞的强引力运用于你身上的话，你会浓缩成一个完美的球形。 （根据“黑洞无毛”定理） 这是一个很残忍的结论，或许我这么说并没有更多的科学解释，也没有实验可做去验证我的这种说法的正确性。进一步说就是运用强引力制作你身上穿的衣服的话最好不要。 但是，如果当初我们在选择这个实物的时候，不选择黑洞，而是选择一种吸收光线不是靠引力作用的材料的话，故事会是怎样呢？ 我们接着Google。有图有真相。  根据图片内容知道，目前还没有能完全吸收可见光的材料，最先进的水平是吸收率99.9%，不过已经相当厉害了，99%跟100%在功能上的差别几乎为0。 那么，这个材料是通过什么原理来吸收可见光的呢？ 我们来看看研究人员的解释：“新材料实际上是一种由碳纳米管形成的“毯子”，这些碳纳米管像直立的草一样排列，这种排列方式能够有效地吸收光。” 好吧。材料找到了。我现在来告诉你我们原本打算要做什么。 原本我是想通过我的思路找到一种吸收光的材料。现在美国的研究人员已经找到了这样的材料，那么我们就可以站在前人的肩膀上，盗用一下前人的劳动成果，虽说是盗版，但是盗版本身是没有错的，关键是不能拿盗版的东西去坑害老百姓，你们说是吧？ 然后，闭上你的眼睛假想一下，我们手里拿着吸光材料。 你对着手里的东西看到了什么。 “黑色一片？”是的，那就对了，像黑夜里无光的样子。 然后你再试试不仅仅是你手里拿着这种材料，你坐的凳子，睡得床，以及穿的衣服，住的屋子，还有你周围的人，都被这种材料包围着。你又看到了什么？ 你可能会说我废话了。我怕我思维跳得太快某些人跟不上。 慢慢地你就只能看见黑色了。原因是可见光照射到物体没有反射。 好。现在抬起你的左手，把手表的时间固定在这一刻，闭上眼睛。想。 你听说过隐形衣么？我记得有新闻报道过谁谁用前后摄像头的方式造了个隐形衣。 那个我觉得更确切的名字应该叫透视装。看得见的透明。同时把两个摄像头中间的物体也透明了。现在我来确认一下我所说的隐形衣。站在某处没人看得出来你，漆黑一片。当然前提是隐形衣的制造样式不能是人的形状，可以是不会使人注意到的常见的物体，可以遮人眼目的。 我们暂且跳过隐形衣是如何制作的这一步。 有机会和如果你有兴趣的话，我们可以探讨一下。 现在，你正穿着隐形衣就是了。 再然后，我们可以坚信隐形衣的材料功能再强大一点。 既然这个吸光材料可以吸收可见光，它为什么不可以吸收紫外线，微波，以及其他更高能量的波了呢？如果它能，我们现在就可以再造一个隐形飞机，你也不用管隐形飞机是如何制造的。制造是个手工劳动。需要的是Practice，而不是鼓吹和鼓吹还有鼓吹。 你现在可以穿着隐形衣，坐在隐形飞机上，到美国的任何一个角落。 当然，这只是一种荒谬的猜想，我觉得没什么事。 如果你觉得美国的雷达勘测能力太强了的话，你可以换个目标选择到东京去转转。 说不定，你还能在光天化日之下，把飞机停在女澡堂的房顶，自己则到澡堂里的某个适宜的角落看看各种你平时没见过的画面。但是，你可不能看到坚持不住突然尖叫起来，心态要好要轻声呼吸，慢慢享受就可以了。 刚刚我又接着往下看了刚刚那个美国的研究人员找到的材料的那个可以堪称资料的资料。研究人员指出：由于这种材料几乎能吸收所有入射的可见光，因此它在太阳能的收集和利用方面可能具有较大应用潜力。研究人员说：“下一步计划研究这种材料是否也能有效吸收红外线、紫外线或用于通信的电磁波。如果研究证明这种材料能有效吸收雷达电磁波，将意味着它也许可用于隐形战机等军事领域。” 你看，它还能收集太阳能，额，隐形战机，呵呵。刚才我说过的。 故事讲到这里，最后的最后不整理一下思路会显得很凌乱的。 首先，我们提出问题，我们是怎么看得见物体的。 解释是，光线的反射。 然后，我做了一个假设，假设光线不反射，我们会看到什么。 答案是黑色一片。 有黑色一片我们会联想到黑洞。 再然后，利用黑洞的性质制造隐形材料。 又由黑洞无毛定理说明利用这种性质来寻找这种材料是不可取的。 既然不可取，我们就另辟蹊径。 紧接着，回到黑色一片的话题，说明另一种思路是吸光不是靠强引力。 而是用的特殊材料。 用Google发现确实有这种材料，是由美国研究人员发现的。 再就是利用这种材料我们可以做什么。 我的一点猜想加上研究人员对未来这种材料发展的推测。 好了。大功告成。剩下来的工作呢，让那些爱发明的发明去吧。 哈哈哈，对自己笑了一笑。笑笑更健康。 最后的最后的最后。废话几句。 材料院的孩纸们。机械院的孩纸们。航空院的孩纸们。 你们要努力努力和努力。 广告：【人生在于追求——没有蛀牙】 [ Last edited by guhao8609 on 2012-11-12 at 22:31 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 我感兴趣 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
hulahulapopo» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 数学史上最富传奇色彩的未解猜想——ABC猜想，来自日本京都大学教授望月新一的证明
已经有15人回复
- 老师的骄傲还是悲哀
已经有13人回复
- 美国四年本科后对中国教育的感悟
已经有73人回复
- 照顾宝宝大全 请虫友仔细阅读，总有您需要了解的
已经有23人回复
- 【转帖】流体力学的路线图（转自流体中文网周华的博客）
已经有60人回复
- 【其它】转载：牛人朗道介绍
已经有24人回复
leongoall
专家顾问 (知名作家)
P-M-I之初生牛犊
- 应助: 144 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 7602.7
- 散金: 627
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 5347
- 在线: 1063小时
- 虫号: 490263
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
- 管辖: 物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主幽默生动地讲了一个“完整”的故事，非常佩服！仔细想想，楼主似乎在一些地方很“巧妙”地偷换概念从而使得整个故事颇具“逻辑性”，因个人理解能力有限，就我觉得几个有“偷换概念”或者“概念混淆”嫌疑的地方跟楼主探讨一下： 1. 关于黑洞的“文艺解释”，楼主混淆了第二宇宙速度的概念。其实此处楼主搜到的黑洞第二宇宙速度并不是说黑洞本身移动速度比光速大，第二宇宙速度只是质量大的一种表现，如地球的第二宇宙速度如果没有记错的话是11.7km/s，也即是说当物体的速度大于这个速度就可以逃逸地球，从而成为太阳系的一颗行星，但并不是说这个物体比地球快！因此，从本质上说，楼主搜到的黑洞吸收光的两种说法其实是同样的意思！ 2.从“黑洞无毛”定理到吸光材料。个人理解，“黑洞无毛”定理本身并没错，但是楼主将此定理用在人身上或者衣服身上就有问题了，因为此定理存在的前提是足够大的质量，一般物体根本就不适用这个定理，并不是你去选择一个实物来验证这个定理，而是因为这个定理只适用于黑洞，没有黑洞，何来“黑洞无毛”定理？！ 3. 黑色=隐形？？！！在楼主看来，看见黑色一方面是因为黑色物体周围反射光线，从而我们认为这中间不反射可见光线的为黑色，但隐形跟黑色完全是两码事，此处楼主偷换概念！楼主此处也提及透视装，其实隐形就应该解释为透视，穿了隐形衣是不错，别人看不见你，但楼主别忘了，既然别人看不见你，你也就看不见别人！因为你的眼睛同样被隐形衣完全挡住，是不可能有光线进入你的眼睛的！用到隐形飞机上也是一个道理，别说开去美国上空转转了，估计偷看别人洗澡时被抓进监狱还想不通为啥，呵呵。。。 4. 楼主最后总结的不错，可惜也只能让像我这种只懂点物理皮毛的人笑一笑了，因为我同意楼主，笑笑更健康！！ 以上观点，如果不当之处，望楼主斧正！ [ Last edited by leongoall on 2012-11-13 at 05:07 ] |
7楼2012-11-13 05:05:46