24小时热门版块排行榜    

查看: 1258  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xhb9607

木虫 (正式写手)

[求助] 试验设计的问题

本人设计了一个试验:
目的:比较三种寡糖在大鼠体内的代谢情况,并比较三者之间差异情况,而且试着观察这三种多糖之间是否有一定的相关作用。
实验设计一:采用复因子试验设计(0代表不添加,1代表添加)
  处理          寡糖1             寡糖2      寡糖3
1                   0                          0              0     
2                  1                           0              0     
3                   0                          1               0     
4                  1                          1                 0      
5                   0                          0                 1         
6                  1                            0                   1     
7                   0                            1                  1   
8                   1                            1                    1
试验方案二:采用正交设计
三因素三水平(三种寡糖三个水平)然后加一个对照组,共10个组,正交表我就不贴上来了。  
大家帮我看看到底哪一个合适或者有更好的方案,非常感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邯郸牧童

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xhb9607 at 2012-11-15 21:08:21
正交涉及到一些问题:
1 比如对照组是否要另外设计一个,或者正交设计的时候设计一个0水平,这样做的很少见。
2 做方差的时候分析会难度很大,很难比较其中哪种寡糖的效果好一些,只能通过K值的大小比较其贡献值, ...

每一个处理自合还需要有重复才可以啊。
我相信你知道这个,所以昨天没有多说
8楼2012-11-16 19:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

小小的悲哀

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★
lqf808: 金币+5, 对 2012-11-16 07:31:32
正交是应该比这个更好些的我觉得
2楼2012-11-14 18:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邯郸牧童

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你的两个设计方案都可以。因为你考察的因素和水平都不多。
但是正交设计好像有点学术味道。
需要注意的是实验动物和实验条件各自的内部相关,这在目前一般的教科书上好像没有注意到。
3楼2012-11-15 13:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfzhou

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
正交比较适合你的试验目的
4楼2012-11-15 13:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见