应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 农林综合 » 试验设计的问题
51/1返回列表
查看: 1403  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xhb9607

木虫 (正式写手)

[求助] 试验设计的问题

本人设计了一个试验：
目的：比较三种寡糖在大鼠体内的代谢情况，并比较三者之间差异情况，而且试着观察这三种多糖之间是否有一定的相关作用。
实验设计一：采用复因子试验设计（0代表不添加，1代表添加）
  处理          寡糖1             寡糖2      寡糖3
1                   0                          0              0     
2                  1                           0              0     
3                   0                          1               0     
4                  1                          1                 0      
5                   0                          0                 1         
6                  1                            0                   1     
7                   0                            1                  1   
8                   1                            1                    1
试验方案二：采用正交设计
三因素三水平（三种寡糖三个水平）然后加一个对照组，共10个组，正交表我就不贴上来了。  
大家帮我看看到底哪一个合适或者有更好的方案，非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-12 20:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhb9607

木虫 (正式写手)
正交涉及到一些问题：
1 比如对照组是否要另外设计一个，或者正交设计的时候设计一个0水平，这样做的很少见。
2 做方差的时候分析会难度很大，很难比较其中哪种寡糖的效果好一些，只能通过K值的大小比较其贡献值，另外可以做出一个最佳组合，但是如果里涉及的指标太多，将无法说清楚。
基于以上的考虑，我选第一种组合。
但是带一种组合由于只有一个水平，只能说明其有效果或者有一定互作效应。
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-15 21:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

小小的悲哀

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
lqf808: 金币+5, 对 2012-11-16 07:31:32
正交是应该比这个更好些的我觉得
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-14 18:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邯郸牧童

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的两个设计方案都可以。因为你考察的因素和水平都不多。
但是正交设计好像有点学术味道。
需要注意的是实验动物和实验条件各自的内部相关，这在目前一般的教科书上好像没有注意到。
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-15 13:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfzhou

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
正交比较适合你的试验目的
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-15 13:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 12/600 2026-08-12 01:27 by 南京中西医
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +4 Tide man 2026-08-11 4/200 2026-08-12 00:39 by liuqidi
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +17 Lanmanbaby 2026-08-09 29/1450 2026-08-12 00:24 by zhanghaozhu
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +3 工厂打螺丝 2026-08-08 3/150 2026-08-11 13:42 by 会议编辑
[基金申请] FileCode能看出啥？ +7 要乐观耀哥 2026-08-10 17/850 2026-08-11 10:50 by 要乐观耀哥
[基金申请] filecode +9 documentary 2026-08-10 9/450 2026-08-11 10:08 by wk7465
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭