应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 什么是“major technical revisions ”？
51/1返回列表
查看: 684  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

秀树公主

铜虫 (小有名气)

[交流] 什么是“major technical revisions ”？

一篇文章审稿意见主要集中在如下问题：
1，参考文献不当（建议增引3篇审稿人提供的文献）。
2，希望给出样品更大放大倍数的SEM照片。
3，部分文字错误。
编辑给的是“major technical revisions ”，这个修改意见还是第一次见到。这个是不是说明这个修改虽然是“major“但仅仅是” technical“ 的？这样是不是就不会再把稿子返给审稿人而编辑自己决定了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-11 21:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwmwwm

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我发现这个是J Alloy Compd 日本编辑的套话，以前也是，现在也是，

但是，确有，修回被拒的情况。

手上这篇在补实验呢。
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-12 11:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

wwmwwm

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的也是，
但审稿人的问题一点不轻松，总之，让补实验的意见，就一定要认真对待，否则拒了可惜。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-11 22:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秀树公主

铜虫 (小有名气)
嗯，二楼也是同样的修改意见吗？
修回了没？结果如何？
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-11 22:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongjibo888

铁杆木虫 (知名作家)
好好修改吧，投其所好，会有好消息的呢，嘿嘿！
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-12 08:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭