24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2058  |  回复: 12

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by missu001 at 2012-11-12 09:04:14
18*18*18毫无疑问会出错,瞬时需要交换的数据量非常大,80g内存都恐怕不够,没必要这么高的k点,k点是要看你的体系大小的,不是越大越精确。

那个是我做测试做出来的  到18*18*18能量差才小于0.001eV
那k点如果我选成其他文献的数据(比如说9*9*11 或者12*12*12) 画出来的态密度图就和文献的都不一样不管是横纵坐标都不一样, 我用我做了测试以后的这个k点画出来的态密度才和文献的一样,那不就表明我现在用的这些参数的结构是正确的 才能进行下面的计算 ,请问你知道我应该怎么办吗?
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5042256这个是我以前发过的帖子 就是用文献参数算的。你看一下我的那个图形 ,我后来用测试算出来的就和文献的是一模一样的。帮我看看吧,谢谢你了 ,嘿嘿
11楼2012-11-12 09:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

missu001

铁杆木虫 (职业作家)

暖风过境,骑士

引用回帖:
11楼: Originally posted by 菲顶顶 at 2012-11-12 09:57:32
那个是我做测试做出来的  到18*18*18能量差才小于0.001eV
那k点如果我选成其他文献的数据(比如说9*9*11 或者12*12*12) 画出来的态密度图就和文献的都不一样不管是横纵坐标都不一样, 我用我做了测试以后的这个k ...

我看了你的那个帖子,除了尾巴部分外尖峰和大致轮廓和文献里的差不多。尾部可能有问题,态密度图我现在也不太懂,也许别人文献中的图经过了图形处理。那你测试时能算现在算总出错?没必要这么大的k点,除非你的体系非常小。不要追求和别人的一模一样,要一模一样你就问问作者是怎么弄出来的
方法、方向、前进
12楼2012-11-12 12:00:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by missu001 at 2012-11-12 12:00:48
我看了你的那个帖子,除了尾巴部分外尖峰和大致轮廓和文献里的差不多。尾部可能有问题,态密度图我现在也不太懂,也许别人文献中的图经过了图形处理。那你测试时能算现在算总出错?没必要这么大的k点,除非你的体系 ...

测试的时候可以算 我还用那个参数算态密度和弹性常数的时候都可以算,就是这几天算功函数和掺杂的时候不行了,我是想重复那篇文献出来,所以一直在参考它,想掌握它的方法,看看我的计算方对不对 ,我不是就只能从图形上看了。嘿嘿 ,那我把k点设小了试一下
13楼2012-11-12 12:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 菲顶顶 的主题更新
信息提示
请填处理意见