应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 如何避免同一实验室4份标书落入同一专家手里？
191/1返回列表
查看: 2074  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lccj158

木虫 (正式写手)

[交流] 如何避免同一实验室4份标书落入同一专家手里？

请教一下有经验的虫子。如果实验室有一个老板，一个副教授，2个讲师，他们同时向同一领域递交了自然基金标书（2面上，2青年）。那么，这四个人的标书，落到同一个专家手里的机会多大？专家会不会觉得让同一实验室的四个人同时中不太好，因此会有意识的平衡掉其中的1-2个（加入他们标书写的不是很差的情况下）？

大家遇到这种情况吗？你们是向同一方向递交还是不同方向递交呢？
谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-09 15:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xjtu-sunhl

金虫 (正式写手)
关键词写的不要相同。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-11-09 16:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
原则上，国家自然科学基金委员会在给函评专家指派评审任务时，同一个依托单位的向某一相同学科处申请的同类项目（面上，青年）申请书会分别指派给不同的评审专家。即：一般情况下，每个通讯评审专家手中只可能拿到一份某依托单位投向某特定学科处的申请书。如果是属于不同的学科处，例如A投向信息学部，B投向工程学部，而某人正好同时是这两个学部的通讯评审专家，那么他完全可能同时收到这两份申请书的评审指派任务。
BTW：同一个依托单位的向国家自然科学基金委员会相同学科处申请的同类项目（面上，青年），如果全部都上会了，那么在会评时会做适当平衡的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-11-09 20:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lccj158

木虫 (正式写手)
谢谢大家的发言。有的牛课题组，一年中5，6项，甚至10项的。他们不会都是投的同一个领域吧。看来还得换个方向投哦。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-11-11 17:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yophi

金虫 (正式写手)
如果是我的话，就投不同的学部，只是也是要投不同的方向
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-09 15:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzg66666

铁杆木虫 (职业作家)
感谢参与，应助指数 +1
sayu_yangy: 应助指数-1, f 2012-11-09 16:01:44
听天由命了，本子好还在乎这个
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-09 15:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lccj158

木虫 (正式写手)
投不同学部，专家会不会觉得，你投错学部了。比如我是医学专业，应该投医学部，为了避免撞车，我投了生命学部。专家看到我的研究背景后，会不会觉得我投错了，产生负面影响。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-09 15:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lccj158

木虫 (正式写手)
大老板认识圈子里的人多，就算我的本子比大老板的好，专家也可能优先考虑大老板的吧。所以这种情况还是尽量避免，就不知道怎么进行。
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-09 15:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fzg66666 at 2012-11-09 15:34:57
听天由命了，本子好还在乎这个

抱歉，你的帖子没有就楼主的问题进行帮助和指导性意见。
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-09 16:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
青基和面上好像分开评审的，不会有竞争关系
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-09 17:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wodebaobei

木虫 (正式写手)
分开不同的 学部  机会还是 很大的
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-09 19:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)
可报不同的处，最好报不同学部
赞一下 回复此楼
10楼2012-11-09 20:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongjibo888

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
11楼: Originally posted by stoutgun at 2012-11-09 20:24:04
原则上，国家自然科学基金委员会在给函评专家指派评审任务时，同一个依托单位的向某一相同学科处申请的同类项目（面上，青年）申请书会分别指派给不同的评审专家。即：一般情况下，每个通讯评审专家手中只可能拿到一 ...

长见识了啊！相信对好多青椒来说都很有帮助！
赞一下 回复此楼
12楼2012-11-10 20:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tricklet

金虫 (正式写手)
最好还是避开吧！
回复此楼
13楼2012-11-10 20:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lccj158

木虫 (正式写手)
看样子真存在被平衡掉的现象啊
赞一下 回复此楼
14楼2012-11-11 08:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)
有几份落到同一个专家手里是必然的，特别两个面上或者两个青年的，被筛掉两份的可能也是极大的，因为如果专家得到10份标书的话，按比例优先资助的话也就一两份，其它好的也是同意资助，同意资助和优先资助差别太大了，如果标书都确实好的话，可以修改一下投相近的领域。
赞一下 回复此楼
15楼2012-11-11 09:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaosifeng

木虫 (小有名气)
面上和青年不会落到同一个评委手里，我评过，发来的标书，要么全是青年基金，要么全是面上。但评过同一个学校来的2份比较类似的本子。
赞一下 回复此楼
17楼2012-11-12 02:58:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlh800522

至尊木虫 (知名作家)
肯定要分学部申请，同一个单位的本子还尽量分开呢，何况是同一个课题组。
赞一下 回复此楼
18楼2012-11-12 11:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lccj158

木虫 (正式写手)
再请教一下，写本子的时候，一些试验方法几乎是相同的，这样就造成了本子之间在实验技术方案的部分有很大的内容相同，这样会有影响吗？如果有，应该如何避免。谢谢
赞一下 回复此楼
19楼2012-11-12 12:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lccj158 的主题更新
191/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭