24小时热门版块排行榜    

查看: 657  |  回复: 5

owenjoe

金虫 (小有名气)

[交流] 求指点,这个审稿意见该怎么回答啊 已有3人参与

文章里面给出了结果,说计算和实验误差在10%之内,证实计算结果较高。结果审稿人给出意见如下,请大牛指导下这条该怎么回复啊,thx
It was stated that there was a good correlation between the calculated Us-Up relations with the experimental
results (discrepancies are within 10%). It should be supported by the literature and/or using a statistical
method whether the value of 10% is a good correlation or not.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhywu

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
把能够说明计算和实验误差在10%之内表明计算结果较高的文献列给审稿人就可以了,不能你说结果好就好
2楼2012-11-08 17:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangcarol

木虫 (著名写手)

纯木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总之是找个参考的标准,不能直接说10%误差就是很好的模拟了。但是如果有文献是15%,那你的10%就是一个进步,那就是模拟准确了一些。还要注意不能用一些有争议的话,你说的准确只能是相对的,你可以说相对什么标准,较为准确。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

我想我能飞~
3楼2012-11-09 05:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esub

木虫 (正式写手)

esub@qq.com

对的楼上两位的指导很正确,找文献相对比较容易

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
科研群IF>3 166680015 共同打开SCI的大门
4楼2012-11-09 09:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenjoe

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by fangcarol at 2012-11-09 05:00:41
总之是找个参考的标准,不能直接说10%误差就是很好的模拟了。但是如果有文献是15%,那你的10%就是一个进步,那就是模拟准确了一些。还要注意不能用一些有争议的话,你说的准确只能是相对的,你可以说相对什么标准, ...

明白了,这句话我写的确实不太合适,多谢~知道怎么回复了~
5楼2012-11-09 10:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangcarol

木虫 (著名写手)

纯木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by owenjoe at 2012-11-09 10:08:15
明白了,这句话我写的确实不太合适,多谢~知道怎么回复了~...

我也写过同样的话,遇到过同样的事,与君共勉吧。祝论文早日发表!
我想我能飞~
6楼2012-11-09 10:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 owenjoe 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见