24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1432  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mln2007

金虫 (著名写手)

[求助] 同样载体,负载量增加为何会BET测的数值增大?

载体一样,负载方法一样,只是负载量增加,可是测出的BET数值(表面积,孔径,孔容)变大了一些!
我还用ICP测过,负载量的确增加的,就是不明白为何BET数值增加(我以为负载量增加,金属会占据载体的表面,使得催化剂表面积减少)
回复此楼
走走停停......
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mln2007

金虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by MaximilianJ at 2012-11-09 09:14:28
金属在一定范围内增加可以抑制载体骨架的收缩 因此增加负载量 有可能会使骨架更稳定。
你还可以对比一下两个样品的微孔情况 看看有什么变化 如果微孔区域对应在减少 介孔在增加 也有可能得到同样的数据
当然也不排 ...

负载量逐步增加的过程,微孔面积先减少后增加;外表面积是先增加再减少
而孔径是减少后又稍微增大了一些
载体是分子筛

还有个现象是当负载过程加入量增加(ICP没显示增加),XRD峰增大,且表面积好孔容孔径减少,这个又是什么原因?
催化剂负载量少的时候是白色的,负载过程加入量增大得到的就会变黄。可是变黄的这个样品ICP显示真实含量没增加。
这个我不知道能不能这样解释:当负载过程加入量增加时负载物质出现了团聚,形成了结晶,故在XRD上有峰;在后面洗脱过程因为没载稳当,所以就很容易洗下来,造成ICP测定的实际含量下降。而且因为形成了结晶堵塞孔道造成BET数值下降
这样解释对吗?
走走停停......
14楼2012-11-09 17:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

wonderfulong

版主 (著名写手)

确实很意外,是不是测量有误差?
桃李不言,下自成蹊。
2楼2012-11-08 11:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgsslq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
missu001: 金币+1, 谢谢回帖 2012-11-08 12:33:54
如果你用大孔的材料(比如孔径是微米级的)进行负载,如果负载物形成的晶粒是纳米级的,可能出现这种情况;要不就是测试有问题。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-11-08 12:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mln2007

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wonderfulong at 2012-11-08 11:38:11
确实很意外,是不是测量有误差?

从道理上是不是不应该这样的?
难道是分析的人弄错顺序了
走走停停......
4楼2012-11-08 12:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见