| 查看: 716 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
8 种元素，35批样品，1天分析地了吗？ 已有4人参与
|
|||
|
欢迎大家讨论 实验室一天要分析35个废水样品，每个样品含有8个未知元素，他们的浓度范围在 1-5000 MG/L 之间。 哪种原子光谱技术最合适呢？火焰吸收，石墨炉吸收，还是火焰发射，ICP 发射。 [ Last edited by shinycoco on 2012-11-9 at 05:45 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有17人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
无论是火焰吸收还是石墨炉吸收，都是单个元素分析，因此每个样品要换8种HCL灯。又加上要分析样品的浓度范围跨度太大1-5000mg/L, 而吸收光谱的线性范围一般较窄，因而样品可能要经过多次稀释（本人认为浓缩的需求不大），这又增加了工作量。这2个主要原因，使得原子吸收光谱很难在一天完成35个样品，8个元素的分析。 ICP 发射光谱虽然价格昂贵，但是多元素同时分析，而且线性范围较宽，可以一次性做宽跨度大标准曲线，样品无需稀释，可以直接用。但是由于发射光谱的谱线干扰较多，要花时间选择合适的ICP磴口高度，使得合适的谱线发射，减少干扰。一旦初始条件设定，样品就很容易测了。不过感觉这样的话，估计2个小时任务就能完成了。 |
2楼2012-11-07 17:36:44