版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3020)
>
文献求助
(152)
>
虫友互识
(147)
>
导师招生
(120)
>
教师之家
(100)
>
硕博家园
(53)
>
考博
(47)
>
休闲灌水
(36)
>
招聘信息布告栏
(34)
>
公派出国
(32)
>
考研
(30)
>
绿色求助(高悬赏)
(28)
>
博后之家
(27)
>
基金申请
(27)
>
论文投稿
(27)
>
外文书籍求助
(13)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
理论交流
»
一直困惑的一个问题,关于分子筛的硅铝比
5
1/1
返回列表
查看: 2018 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4320.6
帖子: 1672
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
[交流]
一直困惑的一个问题,关于分子筛的硅铝比
这是个老问题了,普遍认为规律比是氧化硅/氧化铝,可文献上写的是Si/Al ratio,就是硅铝原子比,而且大家所说的两者比值一样,该认为是氧化物比值还是原子比值?
回复此楼
» 猜你喜欢
中国水产科学研究院黄海水产研究所博士后科研工作站2026年博士后招收公告
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事(氢能)
已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有51人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
已经有46人回复
求加氢处理工艺与工程(第二版)pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有1人回复
求助Amsterdam Density Functional
已经有2人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine
已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
哈尔滨工程大学青岛创新发展基地招聘青年教师
+
1
/513
南方医科大学中药学院 申请考核博士一名 (天然药化方向,天然产物分离经验优先)
+
1
/272
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+
1
/173
诚招化工、有机、高分子等领域博士后及科研助理
+
2
/138
天津科技大学邓启良教授团队 招收2026年博士生
+
1
/80
中国海洋大学与中国水产科学研究院 联合培养 专硕 食品加工与安全
+
1
/77
西北工业大学民航学院复合材料领域招聘两名博后
+
1
/76
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博士后
+
2
/68
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+
1
/38
中科院深圳先进院-免疫治疗方向-招收1名博士生(26年9月入学)
+
1
/15
西班牙巴塞罗那访学、博后、留学互动
+
1
/11
四川大学华西医院沈百荣教授课题组科研助理招聘启事
+
1
/9
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+
1
/9
M200-A摩擦磨损试验机
+
1
/7
澳科大招收2026年秋季入学药剂学/生物材料方向全奖博士研究生
+
1
/5
【博士招生】哈工大(深圳)智能学部机器人与先进制造学院 陆文杰老师课题组
+
1
/4
山东大学集成电路学院王凌云研究员招收2026年硕士生及联合培养硕士生
+
1
/3
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+
1
/3
海南大学国家优青团队招聘“AI/大数据+材料”方向专任教师(事业编制)
+
1
/1
大连工业杰青、长江团队-生物质材料方向招收2026级博士生
+
1
/1
1楼
2012-11-07 15:27:38
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4320.6
帖子: 1672
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
cxqtitan
at 2012-11-07 19:30:52
同样的分子筛,Si/Al ratio和氧化物的比是1:2的关系。我不明白你说的文献和你们研究组两者数值一样是什么意思。难道那篇文献是你们组的人写的?...
就是同一个结论,文献上Si/Al ratio的值和我们组一名老师说的SiO2/Al2O3的值是一样的,我不知道该信谁了?还是文献上的Si/Al ratio就是SiO2/Al2O3。
赞
一下
回复此楼
高级回复
7楼
2012-11-08 00:06:15
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
cxqtitan
木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 137
(高中生)
贵宾: 1.096
金币: 4934.5
帖子: 2386
在线: 505.7小时
虫号: 675063
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dy322112: 金币+2, 3Q
2012-11-07 18:25:47
科学的说法应该能区分是分子比还是原子比。如果没看明白就看看前文有没有提及,反正以后自己说到硅铝比的时候就得说明白是分子比还是原子比就行。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-11-07 15:42:10
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4320.6
帖子: 1672
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
dy322112: 通常应该是原子比,比如ZSM-5的Si/Al比极限约是10
2012-11-07 18:25:29
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
cxqtitan
at 2012-11-07 15:42:10
科学的说法应该能区分是分子比还是原子比。如果没看明白就看看前文有没有提及,反正以后自己说到硅铝比的时候就得说明白是分子比还是原子比就行。
关键是文献中从头至尾就是Si/Al ratio,而我们研究组内都是氧化物的比例,最无语的是两者数值一样,搞得我不知道该信谁
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-11-07 16:27:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cxqtitan
木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 137
(高中生)
贵宾: 1.096
金币: 4934.5
帖子: 2386
在线: 505.7小时
虫号: 675063
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jacklee2011: 金币+2, 谢谢讨论
2012-11-08 00:06:49
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
jacklee2011
at 2012-11-07 16:27:12
关键是文献中从头至尾就是Si/Al ratio,而我们研究组内都是氧化物的比例,最无语的是两者数值一样,搞得我不知道该信谁...
同样的分子筛,Si/Al ratio和氧化物的比是1:2的关系。我不明白你说的文献和你们研究组两者数值一样是什么意思。难道那篇文献是你们组的人写的?
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2012-11-07 19:30:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定