版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
休闲灌水
(4871)
>
论坛更新日志
(2947)
>
虫友互识
(658)
>
导师招生
(275)
>
文献求助
(183)
>
硕博家园
(138)
>
论文投稿
(128)
>
招聘信息布告栏
(114)
>
海外博后
(113)
>
第一性原理
(111)
>
学术会议
(75)
>
考博
(35)
>
博后之家
(33)
>
绿色求助(高悬赏)
(29)
>
教师之家
(25)
>
考研
(25)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
理论交流
»
一直困惑的一个问题,关于分子筛的硅铝比
5
1/1
返回列表
查看: 2648 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4325.6
帖子: 1673
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
[交流]
一直困惑的一个问题,关于分子筛的硅铝比
这是个老问题了,普遍认为规律比是氧化硅/氧化铝,可文献上写的是Si/Al ratio,就是硅铝原子比,而且大家所说的两者比值一样,该认为是氧化物比值还是原子比值?
回复此楼
» 猜你喜欢
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
求问:LATP煅烧应该使用什么容器?
已经有0人回复
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+
1
/882
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+
1
/865
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+
1
/848
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+
1
/832
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+
1
/809
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+
1
/783
坐标深圳湖北男寻搭子,户外美食情感随缘
+
3
/204
香港中文大学(深圳)靳羽华教授交叉实验室高薪诚聘博士后(光致变色,光响应材料方向
+
3
/155
香港中文大学(深圳)靳羽华教授招募2027年全奖博士生-材料或有机化学
+
3
/152
《阿飞和他的那个女人》 —— 第四章
+
1
/92
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+
1
/77
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+
2
/74
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+
1
/70
哈工大(深圳)何自开团队诚招2027级化学工程与技术专业博士生
+
1
/44
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+
1
/10
电子科技大学基础与前沿研究院招「AI4Science」和多铁材料方向博士后
+
1
/9
吉林大学大学化学学院介电高分子课题组招收2027级博士生/硕士生
+
1
/6
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+
1
/6
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+
1
/5
澳门大学光电方向招收博士研究生
+
1
/5
1楼
2012-11-07 15:27:38
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4325.6
帖子: 1673
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
cxqtitan
at 2012-11-07 19:30:52
同样的分子筛,Si/Al ratio和氧化物的比是1:2的关系。我不明白你说的文献和你们研究组两者数值一样是什么意思。难道那篇文献是你们组的人写的?...
就是同一个结论,文献上Si/Al ratio的值和我们组一名老师说的SiO2/Al2O3的值是一样的,我不知道该信谁了?还是文献上的Si/Al ratio就是SiO2/Al2O3。
赞
一下
回复此楼
高级回复
7楼
2012-11-08 00:06:15
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
cxqtitan
木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 137
(高中生)
贵宾: 1.096
金币: 4934.5
帖子: 2386
在线: 505.7小时
虫号: 675063
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dy322112: 金币+2, 3Q
2012-11-07 18:25:47
科学的说法应该能区分是分子比还是原子比。如果没看明白就看看前文有没有提及,反正以后自己说到硅铝比的时候就得说明白是分子比还是原子比就行。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-11-07 15:42:10
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4325.6
帖子: 1673
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
dy322112: 通常应该是原子比,比如ZSM-5的Si/Al比极限约是10
2012-11-07 18:25:29
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
cxqtitan
at 2012-11-07 15:42:10
科学的说法应该能区分是分子比还是原子比。如果没看明白就看看前文有没有提及,反正以后自己说到硅铝比的时候就得说明白是分子比还是原子比就行。
关键是文献中从头至尾就是Si/Al ratio,而我们研究组内都是氧化物的比例,最无语的是两者数值一样,搞得我不知道该信谁
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-11-07 16:27:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cxqtitan
木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 137
(高中生)
贵宾: 1.096
金币: 4934.5
帖子: 2386
在线: 505.7小时
虫号: 675063
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jacklee2011: 金币+2, 谢谢讨论
2012-11-08 00:06:49
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
jacklee2011
at 2012-11-07 16:27:12
关键是文献中从头至尾就是Si/Al ratio,而我们研究组内都是氧化物的比例,最无语的是两者数值一样,搞得我不知道该信谁...
同样的分子筛,Si/Al ratio和氧化物的比是1:2的关系。我不明白你说的文献和你们研究组两者数值一样是什么意思。难道那篇文献是你们组的人写的?
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2012-11-07 19:30:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定