版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3545)
>
虫友互识
(252)
>
文献求助
(141)
>
硕博家园
(87)
>
导师招生
(81)
>
考博
(80)
>
招聘信息布告栏
(59)
>
论文投稿
(55)
>
教师之家
(42)
>
基金申请
(40)
>
找工作
(33)
>
博后之家
(31)
>
考研
(31)
>
论文道贺祈福
(22)
>
休闲灌水
(22)
>
绿色求助(高悬赏)
(16)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
催化
»
理论交流
»
一直困惑的一个问题,关于分子筛的硅铝比
5
1/1
返回列表
查看: 1883 | 回复: 10
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4320.6
帖子: 1672
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
[交流]
一直困惑的一个问题,关于分子筛的硅铝比
这是个老问题了,普遍认为规律比是氧化硅/氧化铝,可文献上写的是Si/Al ratio,就是硅铝原子比,而且大家所说的两者比值一样,该认为是氧化物比值还是原子比值?
回复此楼
» 猜你喜欢
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
已经有24人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有195人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
求一个缩酮反应的产物
已经有0人回复
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有28人回复
求光催化产过氧化氢的PPT !!!毕业答辩需要
已经有1人回复
求一个反应的产物
已经有1人回复
2025年度中央安全生产考核巡查 一季度明查暗访典型案例分析报告汇编
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+
1
/453
中国地质大学(武汉)杨明教授组招收2026年博士
+
2
/426
Ei期刊青年编委招募(工程设计方向)
+
1
/385
双面压敏硅胶胶带
+
2
/90
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+
1
/84
天津大学精密测试技术及仪器全国重点实验室柔性电子技术实验室专任副研究员招聘启事
+
1
/77
湘潭大学化学学院理论与计算化学课题组裴勇教授招生博士生2名
+
2
/64
浙江农林大学森林食物资源挖掘与利用全国重点实验室2026年博士生招生
+
1
/38
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+
1
/35
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+
1
/31
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+
1
/29
招收26年秋季入学博士生(北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+
1
/6
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生(工程热物理专业)
+
1
/6
大连工业杰青、长江团队-生物质材料方向招收2026级博士生
+
1
/5
中山大学院士团队王来源教授课题组招聘博士后
+
2
/4
3 纯 4 自 7 己 0 写 9 非 ③ 中 1 介 ⑦ 优0 惠
+
1
/4
第一批博士申请报名
+
1
/3
申博求捞
+
1
/3
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组招收博士生
+
1
/1
3 纯 4 自 7 己 0 写 9 非 ③ 中 1 介 ⑦ 优0 惠 SCI辅助
+
1
/1
1楼
2012-11-07 15:27:38
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
qingdacuihua
金虫
(正式写手)
应助: 48
(小学生)
金币: 285.3
帖子: 366
在线: 216.7小时
虫号: 1796067
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流
2012-11-07 19:40:47
jacklee2011: 金币+1
2012-11-08 00:06:54
做的时候前后统一,用一种表示方法
赞
一下
回复此楼
高级回复
5楼
2012-11-07 19:34:56
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
cxqtitan
木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 137
(高中生)
贵宾: 1.096
金币: 4934.5
帖子: 2386
在线: 505.7小时
虫号: 675063
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dy322112: 金币+2, 3Q
2012-11-07 18:25:47
科学的说法应该能区分是分子比还是原子比。如果没看明白就看看前文有没有提及,反正以后自己说到硅铝比的时候就得说明白是分子比还是原子比就行。
赞
一下
回复此楼
2楼
2012-11-07 15:42:10
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jacklee2011
金虫
(著名写手)
应助: 14
(小学生)
金币: 4320.6
帖子: 1672
在线: 204.1小时
虫号: 1364208
dy322112: 通常应该是原子比,比如ZSM-5的Si/Al比极限约是10
2012-11-07 18:25:29
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
cxqtitan
at 2012-11-07 15:42:10
科学的说法应该能区分是分子比还是原子比。如果没看明白就看看前文有没有提及,反正以后自己说到硅铝比的时候就得说明白是分子比还是原子比就行。
关键是文献中从头至尾就是Si/Al ratio,而我们研究组内都是氧化物的比例,最无语的是两者数值一样,搞得我不知道该信谁
赞
一下
回复此楼
3楼
2012-11-07 16:27:12
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cxqtitan
木虫
(著名写手)
C-EPI: 1
应助: 137
(高中生)
贵宾: 1.096
金币: 4934.5
帖子: 2386
在线: 505.7小时
虫号: 675063
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
jacklee2011: 金币+2, 谢谢讨论
2012-11-08 00:06:49
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
jacklee2011
at 2012-11-07 16:27:12
关键是文献中从头至尾就是Si/Al ratio,而我们研究组内都是氧化物的比例,最无语的是两者数值一样,搞得我不知道该信谁...
同样的分子筛,Si/Al ratio和氧化物的比是1:2的关系。我不明白你说的文献和你们研究组两者数值一样是什么意思。难道那篇文献是你们组的人写的?
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2012-11-07 19:30:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 11 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定