24小时热门版块排行榜    

查看: 3500  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

IIblue

金虫 (小有名气)

[求助] 第一篇SCI论文审稿意见,请各位大神分析。

发的第一篇SCI论文经过5个月的时间,终于回审稿意见了,当中艰辛苦楚总算有了些许安慰了。不过编辑说:“Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.”。接着是第一位评审人的意见,提了13个问题。然后第二位评审人则十分肯定了我的研究成果,“The topic is novel and of a lot value.”等等。
1、请问论文接收可能性大吗?
2、第一位评审人提出的13个问题中,有几个问题很难解决,那该怎么办呢?怎么回复呢?
谢谢各位的帮助。
PS:如果论文录取,现承诺散金200啊。虽然影响因子不高,但对我这小虾来说第一次吗,大家懂的。呵呵。

[ Last edited by IIblue on 2012-11-7 at 13:41 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

decision in progress

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

修却自家身与心,胸中日月常新美。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

promisewind

金虫 (著名写手)

主编还是有倾向接收的。好好针对第一审稿人的意见改,不能改的也要说明原因。祝成功
Annie
7楼2012-11-07 14:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 IIblue 的主题更新
信息提示
请填处理意见