应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 能源 » 工程热物理 » 脱硫方法讨论
51/1返回列表
查看: 1445  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ggee

铜虫 (小有名气)

[交流] 脱硫方法讨论

随着火电厂对烟气中SO2排放要求进一步提高，对脱硫方法有了较高的要求，除了FGD外，有没有其它高效的脱硫方法？烟气脱硫或者燃烧中脱硫等等方面都可以，欢迎大家交流
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-07 11:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyqabcd123

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by xyyaoyao at 2012-11-29 10:07:25
NID循环脱硫，要达到高脱除率的话要加大循环倍率，布袋负荷大，前面要加旋风或者什么的预除尘

NID循环脱硫，其下部的增湿反应器容易堵，而且NID反应管段流速太高，属于输送床，脱硫效率低。
赞一下 回复此楼
9楼2012-12-04 08:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

wyqabcd123

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+2, 鼓励交流 2012-11-09 19:45:04
ggee: 金币+5, 谢谢，那您觉得炉内脱硫是否还有提升的空间，或者哪些方面能够提升炉内脱硫效率呢，望不吝赐教 2012-11-13 08:24:43
据我了解，FGD是目前比较高效的脱硫方法，湿法和干法都可以达到90%的脱硫效率，炉内脱硫效率一般很难达到90%，设计值一般为80%。实际上，炉内脱硫受石灰石粉品质，操作因素的影响，效率会更低。要满足GB13223-2011的排放标准，炉内脱硫很难满足排放要求，需要在炉后上烟气脱硫设施。湿法对重金属及SO3的脱除率低，存在废水排放。烟气流化床法可以脱除SO2，SO3，重金属等多组分污染物，没有废水排放。相比较而言，干法具有较大的优势。目前，国际市场上对干法也比较认可。干法的Ca/S比湿法高些。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-11-09 16:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyqabcd123

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wyqabcd123 at 2012-11-09 16:45:40
据我了解，FGD是目前比较高效的脱硫方法，湿法和干法都可以达到90%的脱硫效率，炉内脱硫效率一般很难达到90%，设计值一般为80%。实际上，炉内脱硫受石灰石粉品质，操作因素的影响，效率会更低。要满足GB13223-2011的 ...

要提高炉内脱硫效率，可以采用品质好的石灰石粉，可以调整控制炉内的床层温度和压降。炉内脱硫效率与Ca/S比相关，高的脱硫效率，会使经济性下降。建议炉内脱硫后，再上尾部烟气脱硫设施。因炉后烟气含有锅炉飞灰，而CFB炉内飞灰的CaO含量很高，建议在CFB后配套烟气循环流化床脱硫系统，可以充分利用飞灰，降低运行成本。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-13 15:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchong123

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ggee: 金币+2, 不过炉内脱硫现在主要还是碳酸钙，氧化镁不知道有什么缺点，没有取代碳酸钙 2012-11-13 20:02:36
本帖内容被屏蔽
5楼2012-11-13 18:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭