24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1998  |  回复: 9

lmbe

木虫 (正式写手)

[求助] 平板涂布计数的疑问

平板涂布细菌计数的时候,最后一步用玻璃棒涂布细菌,会有细菌吸附到玻璃棒上,岂不是会引入很大的误差吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

无菌检查 检测

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyu0405

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
scelab: 金币+3, 有道理 2012-11-07 09:52:37
我倒是觉得居然平板那么大的面积都只能长出30-300个(平板计数的有效范围),那么玻璃板那么小的接触面积应该也带不走多少吧,应该是可以忽略不计的。
2楼2012-11-07 08:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloon111

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
scelab: 金币+2, 谢谢 2012-11-07 09:52:45
计数本来是一个概数,不可能100%准确。你怕误差大的话,可以用混平板
汇天下之贤
3楼2012-11-07 09:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxingc

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
确实会沾菌
但我通过用一根涂布棒后发现,依次涂布生长出来的菌落数并虽然也挺多,但不足上一个平板的10分之1了,因此可以忽略不计

其实计数就是一个非完全精确的统计菌体数量的方法,数量级差不多就OK了
IwanttoaccompanyyoumorethanyouknowbutIcann't
4楼2012-11-07 10:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxxuan

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
本来就只是一个大概的算法,不是很精确的。而且一般都会稀释几个梯度去计算最后才推算原液的菌浓度,涂棒上的几乎可以忽略了。
你的日子如何,你的力量也必如何!
5楼2012-11-08 11:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqp9110

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
赞严谨的科学精神!但这里的误差确实可以忽略,微生物计数一般都只看数量级。
BEYOND
6楼2012-11-08 18:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidyan盼盼

金虫 (初入文坛)

一般都是大概的计数,并不是精确计数,一般经过稀释后进行涂布平板,在那样一个稀释的状态下,在涂布棒上的菌数与原始菌数相比完全可以忽略不计
7楼2012-11-08 18:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平淡是真实

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果担心损失的情况,可以用最小接触面积去涂布,这样,损失的菌量肯定最小
其实临床涂布一般都使用接种子环,是镍铂丝的,理论上讲,对你的需要是最好的选择
8楼2012-11-08 22:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duzhichao

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这样做试验肯定是损失的。不过可以忽略不计。
天道酬勤!
9楼2012-11-08 22:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

p686

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我经常那样做,混板的方法不适合大批量涂板计数。你涂布棒上带走的那么点细菌不影响结果的,因为一个板上要求有效计数范围是30-300pfu方为有效。同时计数本身也就是粗略观察,土壤里面可以培养的微生物占总数的5%不到。
10楼2012-11-08 23:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmbe 的主题更新
信息提示
请填处理意见