| 查看: 1159 | 回复: 1 | |||
[交流]
TCAS II－Reject with encouragement for resubmission 已有1人参与
|
|
三个月前投的 Transactions on Circuits and Systems II，因为文章之前已经投过一个会议，投稿时按期刊要求把这次和之前投稿的文章还有两篇哪些不同的解释写在一个PDF里投过去的。 大概两周前出的结果，4个评审意见。有两个说想法interesting, novel，提出了一些改进意见，还有一个说缺乏跟别的同类技术的比较。最后一个好像是搞信号处理的。说我的思想从信号处理的角度来说只能算是standard tool，不推荐发表。 现在最终意见就是Reject with encouragement for resubmission (Major revision) ，有谁投过这个期刊，和我的结果一样的吗？一般这种结果还有必要再投不？ |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
wsy525
金虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2329.6
- 散金: 326
- 帖子: 604
- 在线: 387.4小时
- 虫号: 1100665
- 注册: 2010-09-16
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2013-02-26 13:50:38