应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 陶瓷涂层刚浸泡到海水里，腐蚀电位急剧下降是什么原因？
71/1返回列表
查看: 1247  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

凝冰115

新虫 (初入文坛)

[求助] 陶瓷涂层刚浸泡到海水里，腐蚀电位急剧下降是什么原因？

一般做电化学测试之前，都要把试样浸泡30分钟，待电位稳定后再测试。我想知道试样刚泡进去腐蚀电位急剧下降，该怎么解释呢？这个问题好像很弱啊，期待大家的解答。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2012-11-05 09:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果你的涂层致密性很好的话，不会出现样品一接触到溶液电位发生急剧下降的现象。你看到了电位急剧下降，说明你的涂层几乎没有保护作用。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2012-11-05 10:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凝冰115

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-11-05 10:10:31
如果你的涂层致密性很好的话，不会出现样品一接触到溶液电位发生急剧下降的现象。你看到了电位急剧下降，说明你的涂层几乎没有保护作用。

涂层是做过封孔的，而且通过浸泡实验证明200小时以内溶液没有到达基体，所以涂层屏蔽效果很好。我说急剧下降是相对于后面的稳定状态，其实下降了150mV稳定了。而没有封孔的下降了400mV才稳定。
我看曹先生的《电化学阻抗谱导论》里有机涂层做阻抗测试前也是浸泡30分钟，腐蚀电位才稳定啊。有机涂层的致密性应该很好吧。我不知该怎么解释这种电位下降现象
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-05 10:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
凝冰115: 金币+2, ★有帮助 2012-11-16 13:10:11
那说明你的封孔措施起到了一定的作用，但还是没有完全密封。你不信的话，测试交流阻抗谱就更清楚你的涂层，封孔和溶液渗透的情况了。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2012-11-05 11:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjw040

金虫 (正式写手)
请问楼主是用什么来封孔的？
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-09 20:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)
加点总结，有孔还能加速腐蚀，所以腐蚀电位急剧下降
赞一下 回复此楼
精专业、强意志、壮身体
6楼2013-03-09 22:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 凝冰115 at 2012-11-05 10:55:00
涂层是做过封孔的，而且通过浸泡实验证明200小时以内溶液没有到达基体，所以涂层屏蔽效果很好。我说急剧下降是相对于后面的稳定状态，其实下降了150mV稳定了。而没有封孔的下降了400mV才稳定。
我看曹先生的《电化 ...

任何涂层都会有孔，看孔隙大小，
可以看看宋诗哲老师博士生论文
赞一下 回复此楼
精专业、强意志、壮身体
7楼2013-03-09 22:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 凝冰115 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭