应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 用高斯计算拉曼强度的时候为何总是有虚频？
52/1返回列表
查看: 2554  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Captain-Jack

木虫 (著名写手)

[求助] 用高斯计算拉曼强度的时候为何总是有虚频？

我用高斯计算某一个激发态下的拉曼强度，使用的分子坐标是经过优化和频率计算（没有虚频）的坐标，但是在拉曼强度的计算中计算的频率却总是有虚频！一下是输入文件：
# b3lyp-td(singlet,root=2)/6-311++g(d,2p) Force(EnOnly) Test scrf=(pcm,solvent=acetonitrile)

3-OPD

0 1
N                 -1.16167000   -1.13379100    0.00000000
C                 -1.12257400    0.20356100    0.00000000
N                  0.00000000    1.04896200    0.00000000
C                  1.25010700    0.30531700    0.00000000
C                  1.23521200   -1.05167500    0.00000000
C                 -0.01273500   -1.74897400    0.00000000
O                 -0.13514300    2.26224700    0.00000000
H                 -2.02556300    0.65801300    0.00000000
H                  2.16353700    0.88185300    0.00000000
H                  2.15648100   -1.61953300    0.00000000
H                 -0.05911400   -2.82848100    0.00000000

36.64

--Link1--
# b3lyp/6-311++g(d,2p)   Freq(HPModes) Test   scrf=(pcm,solvent=acetonitrile)

3-OPD

0 1                                                
N                 -1.16167000   -1.13379100    0.00000000
C                 -1.12257400    0.20356100    0.00000000
N                  0.00000000    1.04896200    0.00000000
C                  1.25010700    0.30531700    0.00000000
C                  1.23521200   -1.05167500    0.00000000
C                 -0.01273500   -1.74897400    0.00000000
O                 -0.13514300    2.26224700    0.00000000
H                 -2.02556300    0.65801300    0.00000000
H                  2.16353700    0.88185300    0.00000000
H                  2.15648100   -1.61953300    0.00000000
H                 -0.05911400   -2.82848100    0.00000000

36.64
可是输出文件中的频率第一个就是虚频，求高手解释！！本人很急！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2012-11-04 10:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Captain-Jack

木虫 (著名写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by xuzhubing at 2012-11-09 11:42:25
6-31++g(d,p),何师兄......做一下势能面扫描，看看还有没有能量更低的点。...

哈哈，果然是兵哥你啊，我回去试试看。
赞一下 回复此楼
13楼2012-11-09 18:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
cenwanglai: 金币+1, 谢谢回复~ 2012-11-07 09:41:59
你这结构是优化好的吗？？？？？？？？？？？？
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-05 10:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Captain-Jack

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lishijunzong at 2012-11-05 10:08:53
你这结构是优化好的吗？？？？？？？？？？？？

结构绝对是优化好的，因为这个结构就是我优化并且计算频率之后没有虚频的结构。大侠，这到底是怎么回事。我其他的物质很好，就这个物质很奇怪。
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-06 08:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhubing

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Captain-Jack at 2012-11-06 08:15:01
结构绝对是优化好的，因为这个结构就是我优化并且计算频率之后没有虚频的结构。大侠，这到底是怎么回事。我其他的物质很好，就这个物质很奇怪。...

我这两天也在算这个，指令和你的一模一样，只是基组大小不同。我算的没有虚频啊。用优化好没有虚频的结构。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-06 10:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭