24小时热门版块排行榜    

查看: 1556  |  回复: 3

freetian

木虫 (小有名气)

[求助] DMol3模块中Energy和Geometry Optimization计算有何不同?

我使用DMol3模块计算2个小分子之间的相互作用力的大小。
发现Energy计算比Geometry Optimization计算要快许多。
请问哪个更适合计算“两个小分子之间的相互作用力”?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

做点实验不容易
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平敦盛Chem

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


jiaoyixiong: 金币+1, 鼓励交流 2012-11-06 08:29:38
第二个是结构优化 优化之后再进行作用力的计算就比较精确了

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-11-05 22:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freetian

木虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 平敦盛Chem at 2012-11-05 22:57:41
第二个是结构优化 优化之后再进行作用力的计算就比较精确了

谢谢你!
你的意思是说:
Step 1、使用Geometry Optimization方法分别优化两个分子构型
Step 2、再将两个分子放在一起,使用Energy方法进行能量优化
详细操作过程是如上所述吗?
做点实验不容易
3楼2012-11-06 08:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaizhm

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by freetian at 2012-11-06 08:51:39
谢谢你!
你的意思是说:
Step 1、使用Geometry Optimization方法分别优化两个分子构型
Step 2、再将两个分子放在一起,使用Energy方法进行能量优化
详细操作过程是如上所述吗?...

对 理论上是应该先优化再计算的 要求高的话 先把两个小分子分别优化 然后把两个放在一起再优化
壁立万仞,无欲则刚
4楼2012-11-06 08:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 freetian 的主题更新
信息提示
请填处理意见