应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 未来新药的研发方向在哪里？生物药 VS 小分子化药
551/2返回列表12下一页
查看: 6707  |  回复: 54
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

niebiao2008

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 未来新药的研发方向在哪里？生物药 VS 小分子化药

未来新药的研发方向在哪里？生物药 VS 小分子化药

立普妥的传奇渐渐远去，生物药，尤其是单抗类（肿瘤治疗领域）迅速崛起。市场和销售额都取得令人侧目的成绩。随着生物学研究的进一步深入，今后疫苗，肝细胞治疗可能会取得更大的突破！
延续了几十年的小分子化药重磅炸弹的新药开发模式还会延续下去吗？

今后新药的重点（热点）是转向生物药还是继续在化药？

希望大家各抒己见，踊跃发言！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

研发

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-30 21:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

小毛驴顺毛摩

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
marktiger: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来。 2012-10-31 10:22:45
古可ぷ: 回帖置顶 2012-10-31 10:40:53
预防性治疗才是未来的发展方向。如果让我评价的话，我认为一个疫苗的意义远远强于几把手术刀！

生物制药中疫苗是最有发展潜力与社会意义的。

抗肿瘤的单抗药物是人们在绝望中最后的救命稻草，虽然身价不菲，但临床实际价值远远低于人们的想象。

在新药研发过程中，鉴于目前人们的一些普遍性认识，必然还要走一段“弯路”。除了小分子化药的复方开发模式，一些传统中药有效成分组成的小复方制剂是一个过渡性的研究阶段。对于药物的开发，除了有效性安全性，还要依赖基础研究的进展，询证医学的推陈出新。当人们的眼光局限于局部细节的时候，总会因为不能掌握全局而范错误。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2012-10-31 09:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药道人

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+3, 感谢交流！ 2012-11-02 09:27:35
niebiao2008: 回帖置顶 2012-11-02 09:27:36
看临床，只要有生物药出现的领域，不一定能完全替代化药，但至少很多已成一线

看销售份额，生物秒杀化药几条街

看研发，生物药就是个富矿，化药难度太大，风险高

作为药厂，生物药最具投资，最具潜力，最具高回报

对大多数厂来说，生物药是改变公司和出重磅炸弹的最好途径。几个big pharma ，哪个不在搞生物药？

十年后，中国就会成为生物仿制药的重灾区

本贴仅从药厂角度出发
赞一下(1人) 回复此楼
45楼2012-11-02 09:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei1981

铁杆木虫 (知名作家)
天知道！
回复此楼
3楼2012-10-30 21:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfei.ac

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流！ 2012-10-31 08:20:12
各有特色，都有机会。
还会出现下一个立普妥的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-30 22:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbsdhxy

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流！ 2012-10-31 08:20:25
生物药的几率更大 小分子药会慢慢退出的  
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-31 00:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanyong123

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流！ 2012-10-31 08:20:39
本人搞小分子化药。个人感觉这几年压力很大，可能生物药发展前景要好一点吧
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-31 08:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoufeng1982

木虫 (著名写手)
知道了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-31 08:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beautydrug

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
生物产品大部分都是很昂贵的。
赞一下 回复此楼
8楼2012-10-31 08:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdphl

木虫 (正式写手)
风水轮流转而已
回复此楼
9楼2012-10-31 08:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘伟利

木虫 (文坛精英)
祝福楼主
回复此楼
11楼2012-10-31 09:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobcanada

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
各有特色，都有机会。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
12楼2012-10-31 09:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaoying_jys

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
各有各的优势，这个很难比较孰优孰劣的
赞一下 回复此楼
14楼2012-10-31 10:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piaoyingaza

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
各具特色吧，优势应该都很明显，很难分出高下的
赞一下 回复此楼
15楼2012-10-31 10:17:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangyinshen

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
未来都是有发展前景的，仁者见仁智者见智
赞一下 回复此楼
16楼2012-10-31 10:18:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suker521

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实楼主的问题可参考“妻好妾好”的话题做一解答
赞一下 回复此楼
17楼2012-10-31 10:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldy85367996

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流 2012-10-31 11:21:58
各有特色 生物药不能全部代替化药
赞一下 回复此楼
19楼2012-10-31 10:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msyao8005

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流 2012-10-31 11:22:21
就我觉得，生物药虽然有特效，但实际应用的范围远远小于小分子化学药物——疫苗除外。
另一方面，生物药的专一性太强，就决定了它的应用范围不可能太广，而且生物药是以蛋白质大分子状态存在的，它的危险性也比小分子生物药大，审查也就更严格，成本也更高，其竞争力就比不上小分子化学药。只能说在未来危重病人的救护过程中，生物药占据的比例会越来越大，但小分子药的市场份额应该占最大比例。
赞一下 回复此楼
21楼2012-10-31 10:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zk870123

铁虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流 2012-10-31 11:22:34
个人认为由于成本问题，生物药很难成为日常用药，化药对中低端市场的占有量不会减少，除非生物药的成本和疗效有质的改变
赞一下 回复此楼
22楼2012-10-31 10:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwfiresure

银虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流 2012-10-31 11:22:44
生物制药for sure
赞一下 回复此楼
23楼2012-10-31 10:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry291122

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
生物药不管是研发和仿制，难度都远远高于化药。
赞一下 回复此楼
25楼2012-10-31 11:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eileen8519

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:11:09
生物药是趋势,但不可能取代化药,各具优势.
赞一下 回复此楼
26楼2012-10-31 12:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fw8505

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流！ 2012-11-02 09:11:22
能预防最好都预防
没法预防就选择精准杀伤病变部位的药物吧
我觉得生物药和化药接下来都充满挑战，也都有机会
赞一下 回复此楼
28楼2012-10-31 13:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丨星空丨

新虫 (初入文坛)
★
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:11:32
小分子药！
回复此楼
29楼2012-10-31 14:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengli123

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:11:41
生物产品前途光明，支持生物发展
赞一下 回复此楼
30楼2012-10-31 15:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbmy

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:11:55
本人觉得生物药可能会更好~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
35楼2012-10-31 18:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从头开始: 金币+1, 感谢参与 2012-11-01 13:14:12
????????????????c??????????????f??????????????h??c?????＼?g????δ?????????????????????????????????????N????
赞一下 回复此楼
36楼2012-11-01 12:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taizicun

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
吃饱饭再讨论这个
赞一下 回复此楼
37楼2012-11-01 12:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cissi_79

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
marktiger: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来。 2012-11-02 08:02:57
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:12:16
个人认为生物药物机会虽比小分子药多，但门槛高，且中国医药体制不支持生物药物，未列入医保，也很难
赞一下 回复此楼
38楼2012-11-01 14:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦success

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:12:25
生物药是新起的，以后发展会较好一些！！
赞一下 回复此楼
39楼2012-11-01 19:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catwithdog

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
marktiger: 金币+1, 感谢参与，欢迎常来。 2012-11-02 08:02:43
niebiao2008: 金币+1, thanks for discuss! 2012-11-02 09:13:42
It depends on what you are good at. If your company is a small molecular drug company, it’s better to focus on small molecular drugs because you have enough experience to make you be successful.  Experience is very helpful for this field I think.
赞一下 回复此楼
40楼2012-11-02 05:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

睢园绿竹

禁虫 (职业作家)
★
niebiao2008: 金币+1, 感谢交流! 2012-11-02 09:26:52
本帖内容被屏蔽
41楼2012-11-02 06:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcmagic

至尊木虫 (文坛精英)
了解一下
回复此楼
42楼2012-11-02 07:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nauwg

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by zk870123 at 2012-10-31 10:57:20
个人认为由于成本问题，生物药很难成为日常用药，化药对中低端市场的占有量不会减少，除非生物药的成本和疗效有质的改变

严重同意,生物药高污染高成本而应用范围窄.大企业容易搞,买仪器设备是大头.

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
46楼2012-11-02 10:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnlics

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
生物药前景确实非常看好，化药筛选越来越难了。

但国内做生物药，生产技术、质量问题会突出出来。
赞一下 回复此楼
47楼2012-11-02 11:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushm388

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本人现搞疫苗研发，希望生物药能有好的前景。
赞一下 回复此楼
48楼2012-11-02 11:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arrow6911

铁杆木虫 (著名写手)
生物产品大部分都是很昂贵的。
赞一下 回复此楼
49楼2012-11-02 13:22:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangl1111

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以目前国内生物药的研发能力来看，化药在未来很长一段时间内还是站主导地位。国内的生物及生物药的研究还是处于编故事的阶段，还是以现象说明问题。不想现在化药处于理论研究的水品，可以通过成熟理论指导药物的筛选和研发。
赞一下 回复此楼
50楼2012-11-06 10:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
piaoyingaza2楼
2012-10-30 21:41   回复  
假大空13楼
2012-10-31 10:02   回复  
zhang731118楼
2012-10-31 10:26   回复  
wasxnbe20楼
2012-10-31 10:49   回复  
偶尔呆24楼
2012-10-31 11:06   回复  
一品永远27楼
2012-10-31 12:49   回复  
81240111431楼
2012-10-31 16:12   回复  
jiandanai3332楼
2012-10-31 16:15   回复  
yuzhiyaon33楼
2012-10-31 16:26   回复  
qiqi_778934楼
2012-10-31 16:41   回复  
mjplt43楼
2012-11-02 08:03   回复  
偶尔呆44楼
2012-11-02 08:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 niebiao2008 的主题更新
551/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 ztgu5ulw9z 2026-06-27 5/250 2026-06-28 17:10 by jxw5xhafm1
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 7s8du2bt8y 2026-06-26 7/350 2026-06-28 17:07 by Equinoxhua
[教师之家] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 4/200 2026-06-28 16:28 by jxw5xhafm1
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 5/250 2026-06-28 16:13 by jxw5xhafm1
[基金申请] 第三年，祈求好运！ +3 jinna0909 2026-06-25 8/400 2026-06-28 15:59 by jinna0909
[硕博家园] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-26 4/200 2026-06-28 15:09 by fmfjx7bl94
[考博] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +5 dheqf6rz6n 2026-06-27 5/250 2026-06-28 14:11 by Equinoxhua
[有机交流] 双环［1.1.0］丁烷（bcb）合成 +3 郭ya 2026-06-27 5/250 2026-06-28 11:55 by czyzsu
[考博] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 9g0rmhtq5w 2026-06-27 6/300 2026-06-28 11:47 by jjz01vuwzk
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 cecivpkiq7 2026-06-26 9/450 2026-06-28 10:27 by jjz01vuwzk
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 4/200 2026-06-28 07:12 by jjz01vuwzk
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 dheqf6rz6n 2026-06-27 7/350 2026-06-28 07:09 by jjz01vuwzk
[公派出国] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 4/200 2026-06-28 06:52 by jjz01vuwzk
[论文投稿] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +3 dheqf6rz6n 2026-06-27 5/250 2026-06-28 06:32 by jjz01vuwzk
[考研] 售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急 +4 7s8du2bt8y 2026-06-26 8/400 2026-06-28 01:29 by jjz01vuwzk
[考博] 27年博士招生信息 +5 rvnc 2026-06-26 8/400 2026-06-27 18:32 by rvnc
[基金申请] 无聊看看filecode +7 流流伤 2026-06-23 10/500 2026-06-27 16:19 by 北京中袖冉老师
[论文投稿] 职称论文投稿 170+4 guoj5292 2026-06-22 12/600 2026-06-25 22:27 by Yanyanoo
[论文投稿] 基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿 +4 太一新韵 2026-06-22 16/800 2026-06-25 18:53 by 太一新韵
[基金申请] 咨询 +3 _xyan818 2026-06-24 3/150 2026-06-24 08:12 by Equinoxhua
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭