应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 合成制备 » 这样是不是侵权
142/2返回列表上一页12
查看: 1019  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

coka

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我来帮你解答吧，目前技术类要说侵权主要是指专利侵权，当然如果有证据证明对方通过非正当手段窃取你的技术来生产产品也是算侵权的，如果对方仅仅通过你公开发表的文章，而你在公开发表文章前又没有申请专利的话是不构成侵权的，因为你公开文献就是把你的技术作为现有技术告诉大家了，是促进技术发展的一种表现。
另外即使对方有你的文章也不一定能够实现你的技术效果，对方也要在你公开资料中找到合适他设备或原材料的技术工艺，这个也是人家的技术成果，即使退一步说，对方完全照抄你的一点都不改动，就好比照着教科书生产产品一样，都是使用了现有技术，因此还是不构成侵权。
为了避免侵权最好的方法就是在发表论文前先申请专利，现在高校一般都将发明专利当一篇核心或sci文章，多一篇文章又何乐而不为呢?
赞一下 回复此楼
11楼2012-11-01 09:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxwsmn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果需要保密在硕士论文入库前要写保密协议，既然公开的硕士论文就是没有这个协议的，如果论文内容没有专利保护，那么做出的产品不算侵权。
赞一下 回复此楼
12楼2012-11-01 09:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanshourui

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
pszuochen: 金币+1 2012-11-01 14:15:52
论文就是公开发表的，不算侵权
赞一下 回复此楼
13楼2012-11-01 11:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云在水一方

木虫 (正式写手)
你就照着做吧，能做出来才怪。
赞一下 回复此楼
改变自己，改变世界
14楼2012-11-01 12:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pszuochen 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭